MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-05-03 532. öe. - 1978_VB 532/18

- 17 benne jártunk egy jóváhagyott középtávú tervben, az V. ötéves tervben. Az V, ötéves terv nem tudott számolni teljes mértékben azzal, jSuagy ami jóváhagyása után kb. 2 esztendővel alakult lei. Az V. ötéves terv adott kereteid-lehetőségei behatárolják azt a mozgásteret, amivel a vállalatok és az ágazatok e tekintetben erre az időszakra 198o-ig rendelkeznek* A következő ötéves terv időszakára már jobb helyzet áll elő, mert a VI. ötéves terv már számolhat ezzel és kell is, hogy számoljon a meglévő koncepcióval. G é r n y i Kálmán: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Két dologra szeretnék visszatérni. Egy kicsit ahhoz, amit Henz elvtárs kérdezett, ami pontosan úgy háflgzott el a c./ ponttal kapcsolatban, hogy reálisan itéjük-e meg az országos épitőipari kapacitást. Megfordítanám a dolgot és először is azt ajánlanám figyelembe, hogy mi az epitoiparra vonatkozó javaslatunk készítésénél az a«/-b./-c./ pontot komplexen tartottuk fontosnak annak megvalósítása érdekében, amit nekünk az elkövetkező időszakban Budapesten biztosítani kell.. Tehát mind a három pontban szereplő feladat együttes jelentkezését. Ami az országos épitőipari kapacitás helyzetének pontos megítélését illeti - nyugodtan merem válaszolni - ez nem a mi dolgunk. Az viszont már a mi dolgunk, hogy bizonyos tapasztalatok alapján, a fővárosi jogos igényeket figyelembe véve, összeállítsuk , azt, hogy a fővárosnak mire van múlhatatlanul szüksége. Ez a mi feladatunk. Egyébként olyan ismereteink vannak, hogy az orszgában az épitőipari kapacitás elosztása nem egyenletes, ez tény. Szintén tapasztalati számok alapján bizonyítható, akkor is, amikor bizonyos lakásépítési feladatok teljesítéséről kaptunk képet, hogy országosan