MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-05-03 532. öe. - 1978_VB 532/10

- 9 a részekben jelentkező problémákra egyúttal a megoldást, a kiutat is felvázolja. Azt hiszem, hogy ezekre a problémákra sssk a megoldást, azt, hogy mi hogyan gondoljuk megoldhatónak, a határozati javaslatban megfogalmaztuk. Erre a válasz - véleményünk szerint a határozati javaslatnak abban a pontjában található, ahol azt mondjuk: szükséges, hogy legyen a fővárosnak egy komplett távlati fejlesztési koncepciója, amely már a középtávú tervekben realizálódik és amelynek alapján a fejlesztés már a tervezés folyamatában is összehangolható a közpptávú tervben és ennek végrehajtása során a fővárosban és az agglomerációs övezetben az ipar, a városfejlesztés, a munkaerőgazdálkodás, a környezetvédelem, stb. külön aspektusait tekintve, Ugy hisszük, hogy a megoldást ebben a vonatkozásban is az az út k±nálja, amelyet majd a határozati javaslatban kérünk megerősiteni a Politikai Bizottság részére. A következő Békési elvtárs kérdése: Ha az anyag azt sugallná, hogy mi egy olyan helyzet teremtését igényeljük a Politikai Bizottságtól, amelyben a főváros a területén lévő minden vállalatnak gazdája lenne, ill. minden lényeges a főváros területén zajló folyamat a Pővárosi Tanács közvetlen irányitása alá kerülne, akkor valami olyat sugall, amit mi nem kivánunk és magunk is lehetetlennek tartjuk. líem erről\an szó. Nem gondoljuk azt, hogy a Pővárosi Tanácsnak kelleneÁrányitani a főváros területén elhelyezkedő iparvállalatok tevékenységét, vagy a fővárosban elhelyezkedő tudományos kutató intézeteket, nagy egyetemeket, klinikákat, stb. Hem akarom tovább sorolni, hogy mi minden nincs ma a Pővárosi Tanács közvetlen irányitása alatt és nem is gondoljuk, hogy ezeket a Pővárosi 'faócs irányitása alá kellene adni. 4C