MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978
1978-02-22 526. öe. - 1978_VB 526/6
- 5 Grósz Károly: Osztályunk egyetért az előterjesztéssel és javaslom, hogy a VB. fogadja^el. Szeretnék azért néhány megjegyzést tenni. Az anyag bevezetőjében utal arra, hogy a Pol. Biz. az uj helyzetből kiindulva határozta meg a feladatokat. Nem tudom van-e uj helyzet, a Politikai Bizottság nem használ ilyen kifejezést. Felgyorsultak az események, s ugy tűnik ez a forgási sebesség nagyobb, mint korábban. Ezt több tényező igazolja: - belső fejlődés eredményeként a társadalmi igények az információ iránt jelentős mértékben megnőttek, megnőtt a közvélemény társadalmi szerepe. Ezt akartuk, de ugy tűnik nem vagyunk eléggé felkészülve az általunk óhajtott valóság fogadására. A közvéleményben kialakitott kérdések hamisak és akár tetszik, akár nem hatást gyakoroltak a politikára, mert üggyé váltak, közvélemény alakult ki. Van egy robbanás, egy szerencsétlenség, a Közgazdasági Egyetemen egy rossz technikai állapot, s a közvélemény túlnő keretein, társadalmi üggyé válik. Ugy tűnik, hogy sem a párt, sem az állami vezetésben nem ismerték fel, hogy ezt a közvéleményt nem lehet ugy kezelni, mint korábban. - Egy hozzáértő társadalmi közvélemény alakult ki egy sor kérdésben. Pl. a gazdasági műveltségi szint az utolsó 10 évben nagyon megnőtt az országban. Ezzel együtt jár egy uj jelenség, - s szerintem erre nem készültünk fel - minden növekvő ismeret, ujabb ismereteket igényel. Lassan ki lehet mondani, hogy mindenki ért a gazdasági kérdésekkel összefüggő kérdésekhez, vagy a nemzetközi kérdésekhez. Óriási az érdeklődés a nemzetközi kérdések iránt és uj igény van a nemzetközi politika iránt ós erre a tájékoztatás nem készült fel, hogy ezt az igényt kielégítsük. Nem lehet szó nélkül elmenni, hogy a nemzetközi mozgalomban uj irányzat alakult ki Carter adminisztrációja következtében. Ez most már ezer csatornán jön be az országba. Egy célirányos kampány bontakozott ki a Szovjetunió ellen. Látszik, hogy a nacionalizmus és bevonult az ideológiai fegyvertárba. A kinai sajtóban pl. minden országról háromszorosára nőtt az információ. Az ilyen, és ehhez hasonló jelenségek az ideológiai harcban megszaporodtak. - Az uj helyzet jellemzője objektíve megnehezítette a tájékoztatást. Megnőttek a konfliktusok olyan kérdésekben, amelyek pár évvel ezelőtt nem voltak. A múlt héten a lengyel nagykövet felkeresett bennünket azzal, hogy nagyon kevés cikk jelenik meg sajtónkban Lengyelországról, de csak pozitívan írjanak róluk. Mi húzódik emögött? Az, hogy felfokozódott az érzékenységük. A csehszlovák elvtársak szintén szóvátették magatartásunkat, hogy nem álltunk ki mellettük a Charta kérdésben, s nem támogatjuk őket abban, hogy a tőkés világ elismerje őket. Ezekről a kérdésekről a tájékoztatás lehetősége szűkül, másrészt gazdasági lehetőségeink, problémáink is szűkítik a tájékoztatás lehetőségét. Huszár elvtárs beszámolójában is a második mondat az volt, hogy ne okozzunk az emberekben konfliktusokat, - de ez egyben szűkíti a tájékoztatás lehetőségét is. &