MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-02-08 525. öe. - 1978_VB 525/41

- 4 ­Nem régen megjelent a Kossuth Könyvkiadó kiadásában. Jakab elvtársnak a tagkönyvcsere tapasztalatairól szóló könyve. Ebből is az tűnik ki, hogy a munkások többsége a parasztságból, kispolgári osztályokból, rétegekből ke­rült ki. Szóval sok mindent figyelembe véve az előző évek igen magas munkás részarányát a tagfelvételnek 70-75 %-át csak nagyon radikális intézkedésekkel tudnánk a fővárosban tartani. Ennek viszont a politikai hatása nem lenne hasznos. - Az előző években a fővárosban visszafogott volt a szellemi dolgozók felvétele. Ezért kérelmeik felhalmozódtak, hogy úgy fejezzem ki magam a "sorban, állás" alakult ki a körükben. Az elvtársak is tanúsíthatják, hogy nagyon sokszor váltottak ki politikai vitákat az előző évek adminisztratív intézkedé­sei. Példákat tudnánk felsorolni. Nem vettek fel az alapszer­vezetek addig szellemit, amig a fizikai arány nem lett tel­jesítve. Vagy még belépési nyilatkozatot sem adtak, hiába is kért az illető. A sorban állás, a visszafogás néhány értelmiségi területen, odavezetett, hogy a nyugdijba menő párttagok számát meg sem közelitette az új párttagok száma. Egyes helyeken, mint például a bíróságokon, vagy más állam­hatalmi szerveknél a nyugdijba menő párttag birok helyére a kinevezéseknél alig találtak párttagot. - A fővárosban egyes helyeken még mindig megtalálhatók az ad­minisztratív módszerek, a tegfelvételi elvek és a munka gyakorlata sok helyütt nem esik egybe. A keretszám szemlé­let még erőteljesen érvényesül. Tartja magát az összetétel számszerű előirása is egynéhány helyen. Az adminisztratív módszerek abban is jelentkeztek, hogy sok esetben egyszerűen nem vitték a kérelmeket hónapokig taggyűlés elé. Vagy nem hagyták jóvá addig, amig az összetételt nem látták megfelelő­képpen biztosítottnak. Más hibák is előfordulnak. Budapesten hA

Next

/
Thumbnails
Contents