MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-06-14 535. öe. - 1978_VB 535/6

- 5 Závori László; Hónapok óta folyik a felmérés a különböző iskolatípusokba való beiskolázás rendszeréről. Minden kerületi pártbizottságnak van káderképzési terve. Nem tudják elfogadni, hogy 5 hónapos pártiskolára funkció nélküli embereket akarnak juttatni a kerületek. 1 éves iskolára pedig nem tudtak osztályokat indítani, mert nincs akit küldjenek. Az utóbbi időben nagyon visszatartják a nappali beiskolázásokat, ami a munkaerő-helyzettel függ össze, valamint azzal, hogy telített az iskolázottság a választott tisztségekben dolgozók között. Az emberek sokkal szívesebben mennek középsikolába, egyetemre, vagy szakosítóra. Az 1 éves iskoláól felfelé félnek otthagyni az emberek a munkahelyeiket. A Politikai Főiskola nappali tagozatára nehezen lehet embereket beiskolázni, mert bizonytalannak érzik a jövőjüket. A visszavétel tekintetében gondjaik vannak, minden évben 1-2 esetben. Ennek a kérdésnek a gondos elemzésével kell keresni a megoldást. Szépvölgyi Zoltán: A határozati javaslatban utalás van az 1978. május 31-i határozat feldolgozására. Helyesnek tartja, hogy a feladatokat mindazok megismerjék, akiknek a végrehajtásban van tennivalójuk. Nem tartja szükségesnek, hogy nagyon széles körben feldolgozzák. Aggálya, hogy a határozatban sok olyan dolog van, ami ismert,s amivel a sajtó is rendszeresen foglalkozik. Arra ügyeljenek, hogy ne legyenek illúziók az emberekben a megoldásra váró problémákat illetően, s az előadókat jól kell megválasztani ennek érdekében. Dr.Kurucz Imre; A KB 1976. októberi határozata jobban ráirányítja a figyelmet erre a munkára. A propagandamunka jó és javuló színvonalon folyik. Jó volna, ha a propagandisták tevékenysége jobban szolgálná a párt politikáját.^ Az elmúlt évben a propagandisták Budapesten jól végezték a munkájukat, és a VB elismerését fejezheti ki a fővárosi pártmozgalomban dolgozó propagandisták munkájáért. Néhány kiemelt elméleti problémánál lehetne pontosítani: 6. oldal 2. pont: életszínvonal, szocialista életmód. Emellett még mindig jelentkezik az életszínvonal egyoldalú értelmezése, leszűkítve az ár-bérviszonyokra. Az "elsődleges" szót kivenné, a gondolat többi része igaz. A bekezdés végén szerepel "Ez különösen annak bírálatában nyilvánul meg, hogy a szocialista elosztási elvek nem elég következetesen érvényesülnek". Minden jó szándék, erőfeszítés ellenére a szocializmus közgazdaságtanának jelenlegi fejlettségi szintje mellett is a gyakrolatban hibátlanul átültetni nem tudják a szocialista elosztási elveket. Az elosztásban ma Magyarországon lehetnek nem szocialista elemek. Pénzzel pénzt lehet keresni, ha valakinek van 250 ezer forintba, azzal további pénzt lehet keresni és 200-300 ezer forintos színvonalon élni. Nem teljesen pontos a párt és munkásosztály vezető szerepénél a "változatlanul" szó. A centrális akart szembeállításával vezetni le bizonyos fajta vezető szerep tagadását,s ilyen esetben a Leninre való hivatkozás pontatlan. A szocializmus természetéből adódik, hogy nem lehet olyan fajta, ami erőszakos r