MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1977

1977-01-26 499. öe. - 1977_VB 499/8

Pál Lénárd elvtárs: Véleménye az, a jelentés minden lényeges kérdési tükröz, a munkásőrök a termelésben megállják a helyüket, jól dolgoznak. A határozat 3./ pontjával kapcsolatban helyes lenne egyértelmű állásfoglalást adni, s az igénybevétel aránya mellett bevenni azt, fel kell lépni azon törekvések ellen, akik ezen arányok megváltoztatását akarják. Ez az arány reális, ennek megtartását meg kell követelni. Akik ezt torzitani akarják azok ellen fel kell lépni, mert gátolja a felvételeket is. Az ünnepi egységgyűléseken erről helyes pár szót ejteni. A jelentést a maga részéről is elfogadja, jónak tartja. Szabó Piroska elvtársnő: felveti, hogy az eskü szövege igen rossz, különösen az eskü tétel zárómondata. Változtatni kellene rajta. Ernszt Antal elvtárs: elmondja a jelentés alapvető megállapitásaival egyetért, a következtetések levonása is helyes. A harcvezetés, a törzskari munka, a tevékenység összehangolása tekintetében van tennivaló, a maguk területén is. Véleménye az, hogy a zlj. politikai képzettsége felkészültsége jó. Egyetért az pártirányitással kapcsolatban leirtakkal, beleértve ebbe az alapszervezeteket is. A Budapesti Parancsnokság részéről a segités őszinte, elvi alapokon nyugvó, elvtársias. Helyes az is, hogy az egységparancsnokokkal személy szerint is foglalkoznak, de a legfontosabb, hogy ne csak a parancsnokokat ismerjék, hanem az egész vezetést, az egész zlj. munkáját. Fontosnak tartja a Budapesti Parancsnokság kezdeményezését, de felveti, hogy az alulról jövő kezdeményezésekre jobban figyeljenek osa. A zlj-nál elmondása szerint elindult a koncentrált kiképzés, ami igen jó dolog, mert összehangolható a termelési folyamatokkal, és kevesebb az időkiesés. Véleménye szerint a munka hatékonysága nem a kiképzéstől függ, hanem a belső szervezéstől. Összehangolt, differenciált foglalkozással ért egyet, s nem tartja helyesnek az átfedő vizsgálatokat. A káderhelyzettel kapcsolatban felveti a folyamatos utánpótlás biztositását, megfelelő beiskolázással. Rámutat arra, hogy a 7. oldal 2./pontjávai egyetért, azt kéri, hogy a tartalmi kérdésekre összpontosítsanak. Helyesnek tartja a versenymozgalommal való foglalkozást és elmondja, náluk a vizi alegységgel nincs probléma, jó az együttműködés a vizi hatóságokkal. Abban kellene intézkedni, hogy ezen egység feladatai milyen terheléssel járjanak. Rendkivüli eseménynél ott vannak, de az nem helyes, hogy 24 órás szolgálatokat adjanak. Az előterjesztést elfogadja. A maguk részéről is igyekeznek jobb együttműködésre, a megfelelően összehangolt munkára. %