MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1977

1977-05-04 506. öe. - 1977_VB 506/12

- 10 Srnszt Antal: Nekem az a véleményem, hogy a számokat azért irányitanunk kell valahogy. Lehet, hogy rosszul csináljuk lent, de valamit csinálunk, mert nem tudunk mást csinálni. Mi is felveszünk műszaki értelmiséget, óvónőt, de azért befolyásolni kell a pártbizottságot, hogy megfelelő számban vegyen fel munkásokat is. En azzal egyetértek, hogy amikor a káderutánpótlást alakitják, akkor kell ezzel a kérdéssel is foglalkozni. Alkalmazotti területen pl. mi is azt csináljuk, hogy ha belép a munkásőrségbe és ott bizonyitja rátermettségét, akkor felvess zük. Ne nevezzük keretszámnak, de foglalkozási tervnek nevezhetjük. Somogyi Sándor: Pártépitésnél a legalapvetőbb dolog, hogy azok kerüljenek a pártba, akik arra a legalkalmasabbak, de itt nem lehet megállni, oda kell tenni azt is, hogy ugy alakuljon a helyzet, hogy valamennyire visszatükrözze a társadalmi rétegeződést is. Egy olyan fővárosban, ahol 600 ezer fölött van a fizikai munkások száma, olyan rendszerben, ahol kimondjuk, hogy a munkásosztályé a vezető szerep nem mehetünk el amellett, hogy a munkások számaránya ne legyen megfelelő. Semmiféle keretszámot nem fogunk adni, csak elveket, hogy a felvétel megfeleljen a társadalmi összetételnek. De ha ez nincs, nincs mihez viszonyítani, nincs a kerületek előtt cél. Másik elv, hogy a felvétel pótolja a nyugdijbamenőket. Mi ezt a tervet kontrollként fogjuk fel ahhoz, hogy menet közben is tudjunk ellenőrizni. Ha nem adunk számot, menet közben nem tudjuk regisztrálni a munkát. Kurucz Imre: Nem véletlenül mondtam, hogy egy sor kérdésben nagyon élesek a viták. A vita alapján félelmetes, hogy ennyire félreértettük volna egymást? Mi az eszközöket, a módszereket kerestük, s valószinüleg nem találjuk hozzá a megfelelő eszközöket. Egy biztos: óriási erőfeszitéseket tettünk, hogy meggyőzzük az embereket arról, hogy 1972után változtatni kell munkánkon. Nem vitatkozom azon, hogy a módszerek egyik-másik helyen manipuláltak. De nem tartom lehetségesnek , hogy abszolút ütemesen lehet ezt a munkát végezni. Mi a keretszámokat nem adtuk irásba az alapszervezeteknek, de azért valahol ezt szabályoznunk kellett. A jelentés első 3 pontja arról szól, hogy mit próbáltunk végezni annak érdekében, hogy a politikai munka jobban menjen, és a minőség javuljon. Itt van pl. a konzulens-kérdés: mi ezt azért csináltuk, hogy segitsük ezt a munkát. Szó esett a KISZ, szakszervezet dolgáról is. Valószinüleg nem értjük jól a differenciáltságot, mert a fizikai berkekben maximális az elsrárás. Ostorozzuk magunkat, hogy több diákot vegyünk fel tagnak. Vagy itt van pl. a Külker. 1972-ben 74-et, az eltelt k óv alatt csak 45 tagot vettek fel. Lehet, hogy itt is rosszul vagyunk programozva, mert azt hallom, hogy pártonkivüli betölthet bármilyen funkciót, pártfunlció kivételével. ÁL