MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1977
1977-05-04 506. öe. - 1977_VB 506/5
- 3 Závori et.: Szóbeli kiegészítője a jegyzőkönyvhöz csatolva. Katona et.: Javaslom, hogy az V. kerületi és a BPB PTO anyagát együtt vitassuk meg. Kinek van a két anyaghoz kérdése ? Kelen et.: Závori elvtárshoz, a minisztériumok párttagságának aránya, száma pld. magas ez arány, vagy nem magas, mihez méred ? Ha statisztikai arány, akkor ezt ne csináljuk ne hasonlítsunk össze egy pénzügyminisztériumot más más minisztériumokkal, hiszen mindenhol mis az adott helyzet. Ne hasonlítsuk össze a minisztériumi arányokat. Boros et.; 30 év alattiakkal kapcsolatosan. Tudjuk-e , hogy a 30 év alattiak között , hogy alakul a felvett fizikaiak aránya ? Vince et.; A statisztikában a 2 oldal III. fejezet ; kedvező tendencia a 30 év alatti fiatalok számának növekedése. A párttagság életkor viszont emelkedik, itt a kedvező tendenciát nem nagyon találom. A szóban előterjesztett indoklást nem támasztja alá. 1975-höz viszonyítva, 1976-ban felvett 30 év alatti fiatalok abszolút számban kevesebb 1976-ban, mint 1975-ben, miért kedvező az arány alakulása ? Király et.nő; V.ker. anyag lo és 11. oldal. A lo. oldal II. pont előtti mondatban arról van szó " A hosszabb idejű várakozás több esetben elkedvetlenedést vált ki vagy annak erőteljes felvetését, hogy a helyi párttagságon belül hányan nem felelnek meg a felvételt kérővel szemben támasztott követelmények." megjegyzés nincs , lehet hogy igazuk van ? A javaslat utolsó mondatta arról szól " Ezért javasoljuk, hogy a kerületben működő államhatalmi szervek /biróság-Ugyészség fegyveres testületek/ dolgozói és az egyetem-főiskolai hallgatói köréből felvett párttagok ne kerületi tagfelvételi arányt terheljék" , nem értem a javaslatot, kit terheljen ? Ez hogy olvadjon be a fővárosba ? Kurucz et.; Király et.nő ; a lo. oldallal kapcsolatos megjegyzésére, ez mély összefüggéseket tartalmaz és tár fel. Akik nem juthatnak be; aktivabbak, műveltebbek, mint akik benn vannak /lehet/.Nem a jelenlegi aktiv KISZ titkárt tudja felvenni, hanem azt aki régen sorban áll, és ezt kell felvenni. Ezen kellene valahogy módosítani, van erre törekvés. Nem szabad ezt piesztára emelni. Gyakorlatilag arról van szó, ha 35 %-os elvárásunk, ennek levonásával 55-^5 %-os lenne. Csak politikai összefogással lehet ezt a normát teljesíteni. Ezek csak irányszámok az asztalon, a párttitkárok elé kerül azok számára is csak irányszám van többségében, a fizikai dolgozók tagfelvételének arányát illetően. S"