MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1977

1977-01-12 498. öe. - 1977_VB 498/10

8 Pál Lénárd elvtárs; a politikai közhangulatra vonatkozó láncból hogyan lehet kiszűrni a szubjektivizmust? Pataki elvtárs válasza a kérdésekre; Szabó elvtársnőnek; természetesen nagyon figyelünk arra, hogy az információnk megfelelő legyen. A beskatulyázás ellen 34 táblázatunk van. Pál elvtársnak; a szubjektivizmus elleni "védekezésünk" az alapokból indul ki, hogy az információs híranyag, aminek a valóságot kell tükröznie. A már említett variációk szerint dolgozunk és ha a jelzések sok helyről egyformák azt általánosként összegezzük az információnkban. HOZZÁSZÓLÁS; Kurucz Imre elvtárs; Nagyon lényeges, hogy az információ reális legyen, s ehhez bizonyos bátorság is kell. Én ezt húznám alá. Ugyanis a realitás, nyíltság sokszor sértődöttségre ad okot. Erre példákat mondhatnék, de csak kettőt: információnkban biráltuk az orvosetikát, és az oktatást. Elmondhatom, nem váltott ki tetszést még Schulteisz elvtársból sem. De ezzel együtt meg kell tennünk, ha a jelzések ilyen értelműek. Szükségesnek tartom, hogy a visszajelzés legyen következetesebb. Az alapszervezetek kapjanak választ, az általuk felvetett témákra, hangulatokra. Kelen Béla elvtárs; A pártnak és a felső vezetésnek elvárása és jogos elvárása, hogy az információk a tényleges hangulatot tükrözzék. - Nem lehet tagadni persze, hogy a szubjektívizmus is előfordul. Az általánoson túl egyedi esetek vannak, amiket szintén szükséges jelezni, ha azok olyan természetűek, mert ha nem ezt tesszük, félrevezetjük a pártot, a párt és gazdasági vezetőket. Szerintem jelezni kell az életszinvonalunkban tapasztaltakat, Azt, hogy a pedagógusok más pályára térnek át. Hogy a szakmunkásképzéssel kapcsolatban bajok vannak. Hogyan teljesítjük azokat a nagy építési feladatokat ha az építőmunkások utánpótlása nem lesz megfelelően kezelve? Igényesebb, szervezettebb információt kell készíteni. Á/n