MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-06-30 485. öe. - 1976_VB 485/38

- 5 arányban nem álló nagy jövedelemre szerttevo kisiparosok ipargyakorlásának visszaszorítására ás megakadályozására. A javaslatokat az uj Ipartörvény megalkotásánál figyelembe veszik. Az állampolgárok jogos érdekét szolgáló jogszabályi keretek között mérlegelési jogkör gyakorlásában általában helyes szemlélet és megfelelő emberséges gyakorlat tapasztalható. Ez különösen a különböző használati és igénybevételi dijak indokolt esetben történő mérséklésénél érvényesül. A méltányosság elvének értelmezése azonban évek óta probléma. Az irányitó és az ügyintéző szervek részéről nincs egységes állásfoglalás és gyakorlat. Olyan nézet is tapasztalható, a* mely az egyéni érdekek megoldása érdekében jogszabállyal ellentétes határozathozatalt is megengedhetőnek tart. /Pl. építési engedélyek esetében./ A méltányosság alkalmazásának törvényességi alapját a közeljövőben kidolgozzák. Ennek segítésére - az MT TH részérc - a fővárosi javaslatok feldolgozása folyamatban van, A lakosság kérelmére induló ügyekben az ügyintézési határidő betartása javul. Az 1973. év-végi 6 %-rdl 1975- év végérc 2 %-ra csökkent az ügyirathátralék. Ez azt jelenti, hogy az ügyeknek csak kisebb része nem intéződik el 30 napon belül. Vannak ügycsoportok /pl, kisajátitás, gyámügyek, ingatlan értékesítés stb./, amelyek csak hosszabb idő alatt intézhetők cl, A módositás alatt álló eljárási torvény ezt figyelembe veszi. Az ügyintézés formális gyorsítására előforduló hibás gyakorlat, hogy a határidő betartásának kimutatása érdekében közbeeső intézkedésekkel egyes ügyeket lezártnak minősitenek. Az ügyintézésnek nem egyedüli mércéje a 30 nap. A határidő a jogszabály alapján indokolt esetben meghosszabbítható, hiányos beadványoknál pedig a hiány pótlásától számitható. A megalapozott és kellően megindokolt határozatokat az állampolgárok többsége önként végrehajtja. A határozatok végrehajtásának ellenőrzése több ügykategóriában visszatérő feladat. 3<? -