MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-06-16 484. öe. - 1976_VB 484/35

- 20 ­A kinai kérdés megítélésében nincsenek érdemi nézet­különbségek a párttagáson belül, szemben a 60-as évek elejé­vel, amikor ha körülhatárolt keretben is, de találkozhattunk a kinai politikával együttérző illúziókkal. Ennek eltűnése elsősorban a kinai politika szovjetellenes jellegével, s a hatalmi instabilitás /a kulturális forradalom/ politikai elvvé emelésével függ össze. Nyilvánvalóvá vált e politika anti­marxista lényege és veszélyessége. Az egyöntető elitélés mö­gött azonban sokrétű értelmezés, gyakran bizonytalanság húzó­dik meg. A tagság jelentós része nem tudja értelmezni e jelen­ségek okait. Ehhez /különösen az igényesebbek/ nem is kap­nak elegendő segitséget a pártpropagandától és a politikai irodalomtól. - A szocialista hazafiság és a proletár internacio­nalizmus eszméje és gyakorlata . Az utóbbi 5-10 évben jelentós eredményeket értünk el a szocialista hazafiság és proletár nemzetköziség eszmé­jének tudatosításában, elmélyítésében. A párttagság jelentős része érzelemmel és értelemmel kötődik a szocialista hazához, bár a haza fogalma leszűkített formában él tudatában. A szülő­föld, a sajátos magyar kultúra és ennek hagyományai, a nép, amely lakja a szülőföldet - kap szerepet a párttagság többsé­génél . A világnézetileg képzett káderek tudatában a maga teljességében jut kifejezésre e fogalom: motiválója a szocia­lista társadalmi rendszer. Még nem nevezhető általánosnak az a felismerés, hogy a szocializmus építése és a szocialista hazafiság összefügg. Figyelemre méltó, hogy a pedagógus párttagság egy része szintén leszűkített formában értelmezi a hazát, és a hazafiságra nevelést is. 3>5"

Next

/
Thumbnails
Contents