MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-06-16 484. öe. - 1976_VB 484/7

- 6 Bihari elvtársnak: óriási, amit fejlődtünk, mégis mindig ott vannak a konfliktusok. A közösségi magatartásnál: nekem mindig fáj, ha kispolgári magatartásról esik szó. Jobban előtérbe kell hozni a közösségi magatartást. Dienes elvtárs: Abból kellene kiindulni, hogy az ember a saját feladatát hogyan végzi el, s milyen magatartást gyakorol környezetére. Az anyagot itt kellene kezdeni. Nekem az a véleményem, hogy a követelményrendszer és az állapot közötti olló nyilt. Személyes tapasztalatból tudom, hogy a középiskolák, főiskolák szinvonala abszolút értelemben csökken - ezt ki kell mondanunk, mert holnapi követelményeinknek igy nem tudunk eleget tenni. A tudásmennyiség csökken, nagy a könnyebbség, a nagy dolgok feletti átnétés. Az anyagból az derül ki, hogy van egy nagyon tettrekész, hozzáértő párttagságunk, és van egy tehetetlen vezetésünk. Ez igy nem igaz! A pazarlások pl. honnan adódnak, - azt valaki elköveti! Somogyi elvtárs: En túlzottan nagy kalapnak tartom, amig az agit-prop. osztály, vagy az osztályok az asztalra tettek, ennyi kérdésről legfeljebb eszenciát lehet megfogalmazni. Annyira komplexnek tartom ezt az anyagot, mivel az egész életet visszaadja, hogy felvetődik nem több lett volná, ha kevesebb témát, de alaposabban hozták volna ide. Olyan kérdéseket pl. amelyek ma sok gondot okoznak ideológiai életünkben. Éppen azért, mert ilyen nagyon szélesen tartalmazza az anyag a különböző kérdéseket, nem is minősithet eléggé. Egyforma színvonalon tárgyal mindent. Bennem nem alakult ki, hogy melyek azok a kérdések, amelyek a legnagyobb problémát okozzák. Itt van pl. a szocializmus kérdése: állitom, hogy a párton belül ma is vitatott dolog. Vannak olyan nézetek, hogy "maszek szocializmus", hogy "paraszt szocializmus". A párttagság jelentős része nem tudja, hogy a szocialista tulajdon mit jelent. Ugy érzem, ebben nekünk is problémáink vannak, ez a mai kérdések egyik legrázósabbja . Pl. a nyugat egyszerűen kétségbevonja, hogy amit mi csinálunk az szocializmus-e? - és ez hatással van ránk. Ilyen az internacionalizmus kérdése is. Hogyan kell ezt értelmezni, politikai kérdés-e ez, vagy gazdasági is? Ugyanilyen vitatott kérdés a kommunista pártok sokszínűsége. A párttagsága érti-e ezt, vagy elvetik a sulykot hol erre, hol arra. Megértés van itt? Azt is állitom, hogy mai életünk egyik ideológiai kérdése, erkölcsi kérdése a liberalizmus, a munka teljesítmény kérdése. V