MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-06-16 484. öe. - 1976_VB 484/5

- 4 tartom, mert igaz. Az esetek nagyobb részében nem függetlenített párttitkárok vannak, és itt a függő viszony kétségtelen tény. Az eszmei állapot jobb-e, vagy rosszabb? általánosan ugy felelnék erre a kérdésre, hogy feltétlenül van előrehaladás a XI. kongresszust megelőző időszakhoz viszonyitva. Konkrétan: minden kérdésnél meg lehetne fogalmazni - itt van pl. a nacionalizmus. Ez jelentkezett a X, XI. kongresszus időszakában is, de magán a nacionalizmuson még nem jutottunk tul. Az összetétel változása hogyan hat az eszmei színvonalra? Ezt konkrétan kapásból nem tudom megmondani. Legfontosabb számunkra a párt egysége. A párt egységének van eszmei vetülete, a többivel én most nem foglalkozom. Ennek a témának elemzésekor felelünk arra, hogy hol tartunk a párt egysége szempontjából és mit kell tennünk, hogy megerősödjön. A KB. olyan határozatot hozott, hogy ezt a témát vizsgálni kell. A színvonal és állapot azonos fogalom-e? Is-is. Keverednek az anyagban eszmei és politikai elemek. Ezért helyenként szerepel olyan hogy színvonal, és állapot amikor egy közvélemény-jellegre próbálunk támaszkodni. A társadalom érdekeit nem sértő egyéni érdek hosszú ideig nem maradhat kielégítetlen. Erre fel kell figyelnünk. Előfordulhat olyan összeütközés, amikor ezt alá kell rendelni a társadalmi érdeknek. A kettős mérce problémája azt jelenti: nem azonos mércével mérünk, amikor a kommunista morállal össze nem egyeztethető dolgokat tapasztalunk egyszerű párttag és vezető tekintetében. Arra kell törekednünk, hogy a kommunista mérce egyformán vonatkozzon minden párttagra. A szocialista magatartást negativ oldalról közelitettük meg. Arra kevésbé feleltünk, hogy milyen legyen a szocialista tipusu ember. Próbáljuk rögziteni, hogy milyen is legyen a szocialista magatartás kódexe. Sokan elsősorban erkölcsi kérdésként fogják ezt fel és nem komplexen. A gazdaságpolitikai kérdések elvi vetületeit kevésbé ismerik a munkások, inkább ráéreznek, hogy mit kell tenni, mintsem tudják. Miért nem elemeztük a különböző pártok ideológiáit? Nem futotta erőnkből. Molnár Endre elvtárs: Az anyag célját tekintve egyetértek Pataki elvtárssal. Azért szükséges ezt elemezni, hogy ebből a szükséges következtetéseket le tudjuk vonni. Az ideológiai munka fő irányait, annak módszereit meg tudjuk határozni. Az anyagot én jónak tartom, a problémák megközelítését is jónak tartom. s