MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-12-14 497. öe. - 1976_VB 497/9

- 8 ­Fegyelmivel nem lehet minden megoldani, de ha szükséges ezzel is kell élni. - Ideológiai problémákról: A tagkönyvcserével kapcsolatos beszél­getések es taggyűlések pl. az alapszervezetekben arra mutatnak, hogy a népies, urbánus ellentét háttérbe szorul. Valószínű, hogy ennek az egész vitának az anakronizmusa kezd nyilvánvalóvá válni. Ami az egyéb nézeteket illeti, a marxizálás hatása egy felületes marxizmusra és egy felületes politikai álláspontra redukálódik. Több nyilvános forumot kell teremteni a viták számára. Tudományos szintű vitákat megfelelő előkészítéssel kell szervezni. A to~ vábbképzés, amit a marxizmus különböző* ágaiból csinálnak, ered­ményes. Az irodalomjegyzék megjelent nyomtatásban és részben klasszikusok­ra támaszkodik. A tanárok az egyetem marxizmus tanszékeiről vannak. dr. Ádám György elvtárs : A TTK Lágymányoson való felépitése lekrült napirendről, ez aktuali­tását vesztett koncepció. Miért nem teljesült? ügy mondják, nem volt rá pénz. - Nagyon fontos kérdés az ossz egyetemi ós a kari érdekek össze­egyeztetése. Nincsenek tulajdonképpen valódi érdekkellentétek, amelye­ket egy ossz egyetemi érdekben ne lehetne feloldani. Tulajdonképpen szubjektiv komponensek is hozzájárulnak az úgynevezett kari érdekek­nek, az ossz egyetemi érdekkel történő szembeállításához. - A létszám problémákkal kapcsolatban. A Minisztérium, a Tervhiva­tallal egyeztetve kapja meg a felvételi létszámokat, itt bizonyos korrekciós szükségesség van, kevés a jogász, ezért emelni kell a jogász hallgatók felvételi létszámát, ez országos érdek akkor is, ha zsúfoltak a termeink. Viszont vannak divatszakmák, pszichológia, szociológia, ahol nagy a túljenetkezés. - Szabó elvtársnő hozzászólásához: Mi úgy létjuk, hogy erőtelje­sebben nyilvánvalóvá kell tenni nálunk Magyarországon is a tudo­mányegyetemnek a jövőbeni szerepét. Egyrészt a Műegyetemmel ösz­szefűggésben, másrészt a külfölddel, pl. Szovjetunióval. Ugy lét­juk, hogy a tanárképzés nincs még teljesen összehangolva, tanár­képző főiskolák és az egyetemek között. Ennek az egymáshoz való kapcsolódását meg kell oldani. Nincs összehangolva, igy merül fel az egri Főiskola problémája is. Arra gondolunk, hogy Budapesten működik egy főiskola, amely az egri Főiskola egy része, nem a Budapesti ELTE egy része. - A tanszékek túl magas száma; - nem lehet egy-egy tanszéket meg­szüntetni még akkor sem ha 3 fős. Komoly kulturális érdekeket kép­viselnek, nemzetközi kapcsolatok szempontjából is elsőrendűen fontosak. dr.Polinszky Károly elvtárs : - 3 kérdéssel szeretné kiegészíteni: Az egyik a bér kérdés; valóban az a helyzet, hogy látszólag nem a legmegnyugtatóbb a bérátlag. Egyszerűen a kontraszelekciót arra visszavezetni, hogy a béralap nem megfelelő, nem lehet. Eltolódás mindig van^ Az egyetemi kutatóintézetek bérrendezése 3 évvel ez előtt történt, az egyetemeké 7 évvel ez előtt. 3

Next

/
Thumbnails
Contents