MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976
1976-11-17 495. öe. - 1976_VB 495/6
k nációt emiitünk, akkor az üzemi életbe való beszámoltatást jelenti. KISZ-el kapcsolatban: a gyakorlat kezd kialakulni, amit az élet követel meg - Ifjúsági Törvény, Ifjúsági Parlament stb - s ennek a figyelemmel kisérése a KISZ feladata. Szerintem nem kell kezdeményezni, hogy a KISZ-nek koordináló jogköre legyen. Kurucz Imre elvtárs: A 13. oldalon jelzett részhez; a kerületi PB. a koordináló munka összefogásával bizzon meg egy elvtársat, ezt nem kell különválasztani. Nálunk a gyakorlat, hogy a PTO-s titkár felügyeli ezt a témát, instruktoron keresztül. Minisztériumi PB-k koordináló jogköre, a minisztérium házonbelüli koordinálásával rendelkezik, de ez nem zárja ki azt, hogy ha a téma olyan ne hivják meg a tervegyeztetésre a vidéki párttitkárokát, gazdasági vezetőket az oda tartozó vállalatoktól. /De példa erre az OTP is/ Katona Imre elvtárs: Javasolja, hogy a VB fogadja el a jelentést néhány kiegészítéssel. - Döntő kérdés a koordinációs munkában a tartalom és nem az uj forma létrehozása. Nem kell megváltoztatni a jelenlegi határozatokat. - Nem tartom szükségesnek külön reszortos beállitását /pártszervező/. Az instruktorokon keresztül kell ezt továbbfejleszteni, s ezt a PTO-s titkár fogja össze. Véleményem szerint egy jól működő pártszervezet a koordináló jogkör nélkül is végzi a feladatát, ha tudja, hogy mi az. Nem tartom azt sem bűnnek, ha a minisztériumi PB kimegy a vállalathoz /CSM/ és ott ellenőriz, és utána a minisztérium felé jelez. De a lényeg, hogy ne legyen formai. - KISZ. vonatkozásában; a pártszervezetnek legyen joga arra, hogy a KISZ-t irányitsa, koordinálja, és a helyi feladatokra a figyelmet felhívni, % a figyelmet itt is a tartalomra összpontositani. - Elismerését fejezi ki a VB a VIII. ker. felé a végzett munkájukért. - Javasolja a VB, hogy a VIII. ker. PB. jelentését küldjük meg a kerületi PB-nek tapasztalatcserére. A VB. a javaslatokat elfogadta. Q
