MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-09-22 491. öe. - 1976_VB 491/18

-16 Kelen Béla: Somogyi et. felvetésére: A mi hazánk mindig fejlődik és a szakszervezeteknek egyre nagyobb feladata lesz. A szakszervezet csinálja az országban legjobban a rétegpolitikát. A szakmák feladatát részben átvette az SZBT és az SZMT-k. Emlékszem arra, hogy Angyalföldön is volt jól működő szakmaközi bizottság, de a kerületi szakmaközi bizottságokat túllépte az idő. Minek kell nekünk még külön irányitani a szakmaközi munkát? Mi az üzemekben kell, hogy segitsük a szakszervezeti munkát. A kerületi pártbizottság és az üzemi pártbizottság tegyen többet abban, hogy jobban értsék segítsék a szakszervezeti munkát. Gérnyi Kálmán: A jelentést igaznak tartom. A helyzetet egy sor vonatkozásában nem túl jónak. Azt szeretném a Végrehajtó Bizottságnak elmondani, hogy gazdaságpolitikai területet illetően többmint egy évtizedes a tapasztalatom. Jobban kellene tudni támaszkodni a szakszervezeti tapasztalatokra és ezt figyelembe venni. Amikor tőlünk a Végrehajtó Bizottság különböző jelentésekkel találkozik, ahhoz az SZBT igyekszik sokat segiteni. Amit csak meg lehet csinálni gazdaságpolitikai munkában igyekszik megtenni, de bizonyos szervezeti kötöttségek miatt korlátozottak. Szervezeti információink elég hézagosak, es itt nem a szándékban van a probléma, valahol máshol. Ha nem ágazati csoportosításban készül felmérés, akkor 19 szakmával kellene egyeztetni, erre pedig nincs erő. Néha irigylem megyei elvtársainkat, mert a megye bizottságoknál jobb a helyzet szakmai és területi ráhatás van, az ágazati szervek jobban tartják az utat, a szakszervezetek megyei tanácsán keresztül továbbitják feladataikat. Van lehetőség a szakmai terület összehangolására. A probléma pedig ez. Molnár Endre : Ennek a problémának rövid utón végére nem fogunk járni. A szakszervezet felépítésének eltérő volta okoz visszatérő problémákat. Ez egy reális probléma, vizsgálni kell, egyértelmű helyzetet kell teremteni. Másik téma: Szakszervezeteknek hagyományos 1-2 évtizedes kialakult tevékenységi köre valahogy állandóan bővülőben van. Belekerül*, nek feladatok, amelyek korábbiakban nem szerepeltek, mint szakszervezeti feladatok. Az élet változó körülményei hoznak ilyen feladatokat. Felül kellene vizsgálni, minden esetben célszerü-e a munka minden irányú kiterjesztése /például: területfejlesztési problémák megoldásába való bekapcsolódása a szakszervezeteknek/. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a tapasztalatok minden esetben beigazolódnak. Időnként érdemes a tapasztalatokat újra megnézni. Ha gyakorlatilag nézem a dolgokat a szakszervezeti munkának a vállalati szféra az a területe, ahol legreálisabban, legerősebben szerepel a szakszervezet. Egyrészt jogilag körülhatárolt funkciókkal szerepelnek, a vállalati tanácskozásokon a szakszervezet részvétele nélkül érdemleges döntést nem hozhatnak. Amennyiben a területi elvet nézem a területi szervek nem közvetlenül, hanem szakmai bizottságkon keresztül vannak velük kapcsolatban. Hogy milyen mértékben szükséges ezen módositani ? Nem hiszem , hogy ezen módositani kellene. A&