MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-09-22 491. öe. - 1976_VB 491/4

- 2 Dr.Kurncz Imre et.

: - a tervszerű kádercserék érdekében mit kivannak tenni a jövőben? - a 8.oldal a KB Titkárság határozatával kapcsolatban nem teljesen világos a magyarázat ? Mit értedének az alatt, hogy fokozni kell a bűnügyi állomány közgazdasági képzettségét ? - A 11. oldal a szoc. törvényességgel foglakozik : e téren is vannak hiányosságok, ezek milyenségét, nagyságát kérdezi ? Gál F. et. KB

. - A 2o-21. melléklettel kapcsolatban: szabálysértési eljárás során elmarasztalt személyek; most ezek végső soron azok, akik ellen a feljelentés ellenére nem lehet eljárni? - 18-as melléklet: más anyagok is megállapítjak, hogy Budapest közrendje jó, de van e^y bűnöző banda; ugyanakkor a rendőrhatósági felügyelet elég meredeken csökken, mi ennek az oka? -, az igényekkel egyenesbe van-e ? - A helyszini bírságolás alakulásáról nem tesz említést az anyag! Martosné et.

: - a 11. oldal a közterületek rendjével foglalkozik, megemlíti ennek okát is, illetve a hiányosság okozóját; csak ez, vagy más oka is van ? - Hiányolja, hogy az uj lakótelepeken kevés rendőr látható, főleg az esti, illetve az éjszakai időpofttokban; mit lehetne ezen a téren tenni ? Katona elvtárs: - Az állományra vonatkozóan: milyen az állomány kezdeményezőkészsége, vannak-e javaslatok a különböző szakterületek munkájának javitására ? A vezetés támaszkodik-e a kezdeményezésekre ? - A turistaforgalomra tekintettel az állományon belül milyen az idegen-nyelvtudás ? - Mennyire tehető a notórium munkakerülők száma a fővárosban ? - A felderítetlen bűnesetek - 8ooo - száma elég sok, melyek ujabb ösztönzést jelentenek a bűnözőknek; milyen ezek összetétele ? - Van-e kábítószer fogyasztás Budapeséen ? Milyen a prostitúció;? van-e hozzávetőleges számitás; mennyire fertőzött Budapest ? - Személyi állomány mennyire felkészült a korszerű technika fogadására ? k