MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-08-25 489. öe. - 1976_VB 489/11

- 10 ­Gérnyi Kálmán elvtárs : A jelentés az igényeknek eleget tesz, képet ad és célokat realizál. Az elképzelések jók, reménytkeltőek. Nehéz terület az ingatlankeze­lés, de meg lehet állapitani, hogy fejlődés eredményeként kerültünk abba a helyzetbe, hogy komplexabb elképzelés van kialakulóban az V. ötéves tervben. A szervezetben is jelentkezik a fejlődés, a fel­tételekben is. Koncepció van végre a különböző feladatok konzekvens végrehajtására, ezt különben a BPVB igényelte is. Javasolja, hogy ezen a téren a fejlődést a BPVB ismerje el. Javasolja a VB részéről megerősiteni: - a meglévő lehetőségekkel, eszközökkel való gazdálkodást, hatékony­ságot, takarékosságot és a megfelelő minőséget. Ez nem jelenti azt, hogy a reális igényekre pótlólagos fedezetet biztositani ne lehessen; - koncentrálásra való törekvést, mellyel szemben azonban fennáll egy nyomás /: lakosság részéről:/. Állást kell foglalni, hogy a koncentrálási erőfeszitéshez adjunk támogatást. A jelentést jónak tartja, elfogadásra javasolja. Kurucz Imre elvtárs : A jelentéssel egyetért. Egyetért a koncentrálással is, viszont fel­emliti, hogy pld. az V. kerület nem kapott annyi összeget, ami az ossz összeg felbontása után rájuk esett volna. A rendelkezésre álló összeg 68 fo-os fejlődést jelent, ami viszont kerületi szinten nem igy jelenik meg. Igen fontos a tömegkapcsolat kérdése, főleg a lakbérfelemelés után, amikor azt Ígértük, hogy többet, rendszeresen fogunk foglalkozni a lakóházak rendben- karbantartásával. A lakosság ezt a szemünkre is veti. Ez lényeges politikai kérdés. A közös erőfeszitést még ha­tékonyabbá kell tenni. Javasolja, hogy a kérdésről eleő titkári ér­tekezleten szót kellene váltani. Katona Imre elvtárs: Javasolja az előterjesztés elfogadását. Az előterjesztésben összegez­va vannak az elképzelések, melyek ha megvalósulnak, javulni fog ez a munka a főváros egész területén. A témát különben azért tűztük na­pirendre, mert érzékeljük a tömegpolitikai hatását. Liftek, függőfolyosók rendbehozására vegyünk igénybe minél többet a tartalékkeretből, ha van hozzá kapacitás. A liftek karbantartása és rendbetevése az elsőrendű feladat, még a homlokzati javitásék kárára is. Az már nem pénzügyi kérdés, hogy egy többemeletes ház megépül és nincs lift.! Megfelelő, szinvonalas kapacitásra van szükség olyanra, mely a követ­kező 5 évben is szinvonalas munkát biztosit. A leirtak mögött sok probléma van. 1 milliárd Ft. felhasználása: javasolja elnökhelyettesi szinten meg­ismerni a fejlesztés problémáit, hogy a fejlesztés a célnak megfele­lően történjék. Létszámemelésre lehetőség nincs, tehát figyelembe kell venni a beszerzhető ós alkalmazható gépeket. Minőség kérdése: igen fontos. Kéri a Fővárosi Tanácsot, hogy komolyab­ban tanulmányozzák a fellelhető tapasztalatokat, dolgozzák fel azokat. Pld.: hogyan lehet hosszú távon érdekeltté tenni a tatarozókat a mi­nőségi és gyors munkában. A4

Next

/
Thumbnails
Contents