MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975

1975-10-24 465. öe. - 1975_VB 465/8

-#­Gérnyi Kálmán elvtárs: az előterjesztéssel egyetért, elismerés illeti a keszitoket. Az indokok, javaslatok, számszerű kérések sok szűrőn mentek keresztül és nagyon szerények. Véleménye az, hogy a kerületi helyzet feszitett, de nem egységesen, s a 3 titkáros rendszer jelentős részben tudja a feladatokat biztositani. A 7 plusz titkár esetében olyan a kerület hely­zete, amely indokolja a beállításukat és ezt kigazdálkodni nem lehet. Rámutat arra, hogy a GPO-nak az elmúlt 15 év alatt csökkent a létszáma, ugyanakkor a gazdasági, gazdaságpolitikai jellegű feladatok nagymértékben változtak, növekedtek, igy szükség van a státuszta. Az alosztályvezetői státusz beveze­tését a kerületi szükségletekhez igazodva kell alakítani, nem volna helyes egyenlősdiséget alkalmazni. Závori László elvtárs: válaszában ismerteti, hogy az alap­szervezetek tekintetében nincs szándékuk a KB elé vinni ezt a témát, ilyen igény nem is volt, de olyan igény igen, hogy vizsgálják meg. A jelentés ezen részét csak a BPVB-nek szán­ták. A jelenlegi körülmények arra késztetik, hogy a Politikai Bizottság 1968.november 26-i határozatának Budapesten is eleget tegyenek, mert az élet ezt kivánja. A társadalmi munka végzé­sére valami útmutatást adhatnak a kerületeknek, de ezt a dolgot rugalmasan kell kezelni. Az alosztályvezetők kérdésében a differenciált móddal ért egyet. Rámutat arra, miután a BPB foglalkozni fog a munkastilus, munkamódszer kérdésével, s ezt az alsóbb pártszerveknek is napirendre kell tűzniük, ez alka­lom lesz arra, hogy alaposabb vizsgálattal a tartalmi kérdé­seket jobban értékeljék a jövőt illetően. Somogyi Sándor elvtárs: javasolja a VB-nak a jelentés elfoga­dását a következőkkel: 1./ A KB-hoz küldendő anyagba csak a státusszal kapcsolatos dolgok szerepeljenek és vegyék lesz a V. pontot, amelyik a tartalmi munka végzésére vonatkozik. Ez véleménye szerint jelzésnek jó, de nem teljes. Ugyancsak ne szerepeljenek benne a bérproblémák sem, erre külön hivják felua KB. fi­gyelmét. Kozári et-at szóban kell tájákoztatni, vagy jegy­zőkönyvet késziteni. 2./ Javasolja a vita alapján néhány helyen pontosítani a szöveget, pl.^ az alosztályvezetők kérdésében, a Nemzeti Szinház dolgában, s ne jogos, hanem csak igény szó szere­peljen. 3./ A VB foglaljon állást a 6. sz. melléklettel kapesolatban. Ez tartalmazza a BPB státuszigényét: 45 uj státusz, ill. egy fő osztályvezető. A VB egyetért a javaslatok szerinti mádositással, illetve a javaslatokkal. 8

Next

/
Thumbnails
Contents