MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975
1975-09-26 463. öe. - 1975_VB 463/10
-j 7naponta dolgozniuk kell, ill. vissza kell térniük. Véleménye szerint a fejlesztéssel óvatosan kell bánni, s kulcskérdés az is, hogy van-e alkalmas vitavezető. Egyes kerületeknél indokoltnak tartja az alacsony szervezettséget, hiszen nem a számokból kell kiindulni, hanem abból, hogy hol lehet ilyen formát szervezni, ugyanakkor azért a szervezettség is mutat valamit. Pataki János et.: egyetért azzal, hogy a további lépés útja nem az, hogy milyen számokat tudnak felmutatni. A nehezebb része a dolognak az, hogy arra adjanak választ, hogy mi van a fejekben, és a viták anyaga mennyire realizálódik a mindennapi munkában. Somogyi Sándor et.: javasolja a VB a jelentést vegye tudomásul azzal, hogy nem a számszerű fejlesztés az elsődleges cél, már csak azért is, mert valóban vitatható a bázis, az, hogy a szervezettséget mihez mérik. Budapesten közel 5 ezer alapszervezet közül Jo % kislétszámu, s igy oktatást is, vitakört is szervezni lehetetlen követelmény. Az alapvető dolog a tartalmi munka javitása. Ehhez azok az utak vezetnek, amelyek az anyagban vannak, s a vitában is elhangzottak: a vitavezetó személye, megfelelő felkészités, olyan légkör, vita kibontakoztatása, amely alkalmas a dolgok tisztázására, Javasolja, hogy a VB fogadja el a feladatokat illetve azok hasznosítására tett javaslatokat is. A VB a javaslatot egyhangúlag elfogadta. 3./ Fel/jegyzés az István Kórházból érkezett beadványok ügyeben végzett vizsgálódásról. Kérdés: Bihari László et.: kérdezi, vizsgálódás fogalmán mit értenek? Somogyi Sándor et.: ugy kell érteni, hogy a beadványok alapján végzett vizsgalat. A kerületi VB állást foglalt egy sor kérdésben és ezzel kapcsolatban többen panaszt tettek, s a kijelöfct bizottság azt vizsgálta, szükség van-e pártvizsgálat megindítására. A VB ülésén volt erről szó, s olyan megállapodás történt, mivel a kerületi VB állást foglalt kérdésekben, azt taggyűlésen ismertették, ezért a beadott panaszokat vizsgálták és erről készült a feljegyzés. Az eredmény az, hogy nincs szüksg pártvizsgálatra, hanem meg kell erősiteni a kerületi VB-t, néhány dolgot korrigálni. Parnicsán et.: szó van a Főv. Tanács elnökhelyettesével való kapcsolatról, mennyire rontja ez a helyzetet. Szó van a jelentésben arról is, hogy a kerületi VB ellenére különböző személyek bekerültek a pártvezetőségbe, ezt a tagság akarta, vagy nyomásra történt? Martos Istvánné et.-nő: miért tesznek uj szakszervezeti és pártvezetés választásra javaslatot? A Szervezeti Szabályzat hogyan ad erre módot? AO
