MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975

1975-08-29 461. öe. - 1975_VB 461/77

lis ellátásban való részesedési aránya hogyan növekszik. Á kulturális területet illetően azért nem lehet figyelmen kivül hagyni, hogy a főváros rendkivül sok intézményt vett; át, szakmunkásképző intézeteket, szakközépiskolákat, kollégiumokat, ezeknek a ceruházásait most nem lehet ugy feltüntetni, mintha többet kapott volna a Fővárosi Tanács, mert valahol ott volt ez a pénz. Tulajdonképpen ez nem jelent többletet. A lakásépítésnél az index azt mutatja, hogy a IV. ötéves tervben wliskolcon tizezer lakosra számítva kétszerannyi lakás épült, mint a fővárosban, ludni kell azonban, hogy a IV. ötéves tervben ott óriási fejlődés volt. Ezek az indexszámok tehát olyanok, hogy különböző módon lehet velük operálni. Egyébként egyetértek azzal, hogy óvatosnak kell lenni a számok meghirdetésénél, nagyon vigyázni kell arra, hogy mit mondunk, vannak számok, amelyeket meg kell értetni. Például a lakásszámnál azt irtuk, hogy 59-61 ezer lakást épitünk az V. ötéves tervben, de azért a 61 ezerhez ragaszkodunk, a népgazdasági tervben 61 ezer szerepel. Különbséget kell tenni a meghirdetés és a lehetőségek között, a Politikai Bizottság is különbséget tesz, törekedni kell arra, hogy több lakás épüljön. Katona Imre: De amit meghirdettünk, abban ez a lakásszám van benne. Javasolom, hogy akkor zárjuk le a vit^t á

s a két végrehajtó bizottság hozzon döntést. Áz V. ötéves terv előzetes listája van itt, nekünk tulajdonképpen tényszerűen döntenünk nem kell, mégis bizonyos szempontokból állást kell foglal-