MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975

1975-08-29 461. öe. - 1975_VB 461/74

fi használnunk semmiféle más célra: fenn kell tartanunk arra, hogy ha az árindex felfelé elmozdul - és ha elmozdul, csak felfelé mozdul el - akkor a tartalékot ilyen dolgokra kellene felhasználni, nem arra, hogy további plusz-feladatokat lássunk eVbelőle. A következő az ovódai ellátás. Szerintem meg kell oldani. Nem lehet elfogadni, hogy még a 91 %-os ellátáshoz is I.800 férőhellyel kevesebb legyen. Szerintem központi segítséget keli hozzá kérnünk és még nekünk is keresnünk kell, hogy milyen pénzügyi eszközöket tudnánk adni az ovódai férőhelyfejlesztésre, pontosabban: a szinttartás biztosítására. Szeretném felhivni az elvtársa., figyelmét, két nagyon furcsa dologra. Az egyik: megmondom őszintén, hogy nagyon nehéz helyzeteket teremtene/xelsőbb állami szervek a tanácsi szervek részére, amikor meggondolatlan intézkedéseket adnak ki. Az Oktatasugyi Minisztérium JDI. kiadott egy re nael etet a bölcsődék, az ovódák, az iskolák számára, nem tudom hány tizezer példányban, arról, hogy az óvodában az egy gyerekre jutó férőhelyet 1.7 nr-ről 2 ra

2-re kell növelni. Ki van adva, jogosan fogják követelni. Ha ezt betartjuk, akkor 15 %-kal több ovódai férőhelyre van szükség, ujabb plusz 8 ezer ovódai férőhely kell. Hát most mit vegyünk komolyan? A rendtartást, vagy azokat a számokat, amelyeket lehetőségként kapunk? Sőt még az is bennevan, hogy ha a szülő észreveszi, hogy az ovóda leterhelése 12o % felett van, joga van elmenni felsőob szervekhez panaszra, mert akkor nincs biztositva gyermekének megfelelő ellátása az óvodában. *4