MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975
1975-08-01 459. öe. - 1975_VB 459/16
- Ybl Véleménye az, hogy a problémák mindkét vállalatnál sokkal nagyobbak, mint amennyi a beszámolóban szerepel; ennek nagyon súlyos következményei lehetnek a következő időkben. A Békásmegyei építkezésnél elsősorban a tervek átdolgozását kellett elkészíteni, ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy hónapokra elhúzta a termelés beindítását, mely az egész évi lakásátadásra súlyos kihatással vannak. Az már tény, hogy az 197^.- évi problémák ez évben is éreztetik hatásukat. Igen komoly hiba, hogy az elmúlt évben a lakások átadásának ütemessége nem volt megfelelő pl. decemberben adták át 3o %át, mely kapkodó munkára vall és a garanciális javítások elhúzódását hozta magával. A továbbiakban Szépvölgyi et. a szanáÉssal kapcsolatos problémákat vetette fel. A lakásátadások elhúzódásának fő okaként emiitette meg az Elektromos Müvek részéről a trafó átadás elhúzódását, késését, továbbá a hőellátási probléma is fenn áll. A rendelések időben megtörténtek, a szállító vállalat húzza az átadást. Pl. 19 kazán átadása nem történt meg. A felsorolt problémák nehezítik a Fővárosi Tanács és a kerületi tanácsok munkáját. Kisvári et. leirta, hogy a lakások üzembehelyezése^terén különböző problémák vannak. Ez így igaz. Pl. Óbudán 53o lakás átadása után derült ki, hogy 3 szobás lakások helyett két és félszobás lakások készültek. Összegészében az a megítélése, hogy rendkívül bonyolult, és sok a probléma a két vállalatnál és ezek várhatók a II félévben is, ezeket elsősorban a kooperáló vállalatok jó kapcsolatával, a kötelezettségek teljesítésével oldható Javaslattal egyetért, mely szerint kétévenként késziten 5 éves programot, erre az ötvves terv elkészülte után lesz lehetősége az Építőipari vállalatnak. Szabó Piroska et. : elmondta, hogy a Párt- Végrehajtóbizottság az az elmúlt időben fokozott figyelemmel kisérte az építőipar munkáját, konkrétan is több alkalommal foglalkozott a felvetett ^problémákkal, ezért nagyrésze ismert. Ismeri a ^3-as Építőipari V. kongresszus tiszteletére tett erőfeszítéseit is. Ezért okoz nagy gondot az előterjesztésben is jelzett igen komoly problémák, termelés visszaesés; ezért blamálják magukat Kisvári elvtársék is. Ugy néz ki, hogy szétforgácsolódott az erő és nem tudtak kellőképpen felkészülni az 1975-ös tervteljesitésre. Az a véleménye, hogy bizonyos fokú dezorganizálás következett be. Javasolja, hogy a KISZ munkára vonatkozóan konkrét tennivalókat kell kidolgozni és ugy fogadja el a Végrehajtóbizottság. A prémiumlakásokra vonatkozóan javasolja ezt a kérdést vállalati szinten megvizsgálni és a konkrét lehetőségeket támogatni. ÁQ
