MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1974

1974-10-11 438. öe. - 1974_VB 438/20

3/d. napirend; Gérnyi Kálmán

; Az előterjesztés a KB Titkárság határozatából adódóan kerül a VB elé. A BPB már többször foglalkozott a témával. Sok vita és egyeztetés előzte meg az előterjesztést. Elsősorban hangulati elemek dominálnak a kérdés elbirálásánál, amit nehéz elválasztani a reális érvektől, indokoktól. A 1^ TSz 10 kerületben helyezkedik el. Az érintett kerületi első titkárok véleményei megoszlanak ugy,amilyen súllyal jelentkeznek a TSz-ek a kerületeknél. Pld. a XVII. kerületnél a párttagság lo-12 %-os, a munkásőrök lo-15 %-os csökkenését jelentené. Perspektivikusan célszerű az állásfoglalás megerősitése. Erveinket, aggályainkat leirtuk. Borbély Sándor; Ha határozat van rá, el kell fogadni, nem nem, meg kell gondolni, ha másért nem, a kerületek ellátásáért. Felveti, hogy a témát miért szükséges a kongresszus előtt tárgyalni? Elvi alapon kell a kérdést megközeliteni. Katona Imre

; Nem jó a megközelitésünk. Az agglomerációs jelentésnél merült fel a TSz-ek kérdése. A budapesti TSz-ek magas előjogokat éleznek /: részletesen ismerteti;/. Ilyen szempontból kell a kérdést vizsgálni. A TSz-ek tevékenységének megvizsgálása is szükséges. Agglomerációs elképzelésekből adódáan összehangolt lépéseket kell tennünk. A mezőgazdasági területeket - ha lehet - olyan helyre kell átadni, ahol a főtevékenység a mezőgazdasági munka /: SzÜ példája: Moszkva PB. döntési joga 7o km-es távra vonatkozik, pld. építkezésnél:/. Ha átadjuk a TSz-eket, jön a következő lépés: bizonyos igénnyel fog fellépni a főváros. A KB. illetékes osztályai is igy látják. Cél az = átadni a vezetést olyan helyre, ahol a főtevékenység a mezőgazdaság, hogy az erősödjön. Minden illetékes ugy látja, hogy ez a lépés a helyes, hogy lefaragják a nem TSz tevékenységbe tartozó jövedelemszerző tevékenységeket. Elvileg megalapojazott a lépés Kelen Béla; Hozzászólásában a kételyeit mondja el. Tul gyorsnak látszik a lépés. A budapesti ipartól elvonni a munkaerőt valóban helytelen irányzat, de ha a TSz-eket átadjuk, a probléma valóban megszünike vagy csak a gondot tesszük le a vállunkról? Pandurovics József: Egyetért Borbély és Kelen elvtársakkal. Nem biztos hogy a probléma megoldása az, hogy a TSz-eket elvigyék. Mi biztositja azt, hogy a megyéhez kerülve, megváltozik a tevékenységük, hogy nem viszik el továbbra is a pesti munkaerőt, illetve, hogy a jövedelmük csökkenni fog? Katona Imre: Egy év múlva Titkárság elé kell vinni ezeket a problémákat, különösen a főváros környéki TSzőek ügyét, előjogokat,stb. Ugy Ítélik meg, hogy profiltisztítás miatt olyan szervhez kell tenni a TSzeket, ahol a főprofil a TSz. A budapesti vezetés érdemben nem is tudott foglalkozni velük, a megyénél pedig jobban kézben lehet tartani a kérdést. Ha mezőgazdasági TSz-eket akarunk belőlük, akkor Pest megyében terjeszkedjenek, ha ipari tevékenységet folytatnak, minősüljenek ipari TSz-eknek. Jogszabály szerint mezőgazdasági TSz-ek. 10