MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1973
1973-10-12 411. öe. - 1973_VB 411/66
- 9 vezetője többször is felszólította, hogy fizesse be az összegyűjtött pénzt, szeptember 2o.-án elkérte Farkas Istvánné a páncélszekrénybe elhelyezett 6.754-.-Ft-ot, hogy a gyűjtésből származó teljes összeget feladja. Amikor a feladóvevényt kérték tőle, többszöri kifogás után szeptember 29.-én bemutatta a 4. o5 z l-.-Ft-ról a csekket és közölte, hogy a szeptember 2o.-án elkért 6.754.-Ft-ot elvesztette, vagy elloptál: tőle. /később a teljes összeget befizette./ Áz Otthon vezetője fegyelmi büntetés kiszabása nélkül munkaviszonyát megszüntette. A kerületi Pártbizottság "gondatlanságért" dorgálásban részesítette. A kérdés mindenki előtt teljesen világos. Szerómí elvtársnő közel két éve napirenden tartja e kérdést és "meghurcolásról", törzsgárdatzgok elüldözéséről beszél és-még most is nehezen tudja elfogadni a tényeket. A pártszervezet titkárának felelősségét hangoztatja, hogy az Otthon szakszervezeti bizottság titkárának megválasztották Tiszai Józsefné gondnokot. Véleménye szerint ezt a párttitkárnak mer, kellett volna akadályozni. A kérdés megítéléséhez szűkséges előrebocsájtani, hogy az Otthonba 40 dolgozó van, ezek mind szakszervezeti tagok, közülük 10-en a takarítók és a portások" tartoznak a gondnok hatáskörébe, a nővérek, a konyhai személyzet, az irodai dolgozók tehát yO-an nem. Véleményünk szerint nem is összeférhetetlen, hogy Tiszai elvtársnő az Intézet szakszervezeti titkára legyen, aki különben 20 éve szakszervezeti tag, és a vizsgálat során a dolgozók elmondták, hogy alkalmas e feladatra. A pártszervezet vezetőségét bírálja, mert Debrenzeni Gyula volt s zcrvezőtitkár, akinek magatartása ténylegesen kif0gás0lha tó volt, gyakran ivott, és többször részegségében összetörte magát, nem hívták vissza a vezetőségből, nem büntettél: meg, hanem hagyták, hogy lemondjon. Való igaz, hogy helyesebb lett volna a CC
