MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1972

1972-01-28 369. öe. - 1972_VB 369/16

-4G ­HOZZÁSZÓLÁS: Nagy Richárd elvtárs: A tájékoztató jelentést javasolom elfo­gadásra. Sokkal több munka fekszik benne mint ami itt le van irva, rengeteg nehéz elemző feladatot kellett elvégezni. Az ügy nagyságához képest normálisan és ren­desen sikerült a feladatokat megkezdeni. A Fővárosi Ta­nács maximált decentralizációt hajtott végre és azokra a vállalatokra, melyet létrehoz nagy szükség van. A fejlesztési alap központi kezelése nagyon helyes, mert nagyon széttagolt volt. Ilyen értelemben a köz­ponti gazdálkodás jobb lesz. Javasolom, hogy a Fővárosi Tanács fokozottabb figyel­met fordítson arra, hogy ne lassuljon le a fejleszté­si alap mobilitása, a feladatok végrehajtása. A területfelhasználást érdemes lenne megvizsgálni, mert pl. a szolgáltatási kérdésekben jelentkező igényeknél van egy olyan dolog, hogy 3-4— szer magasabb a beruházás összege mint vidéken. A szolgáltatás tekintetében érde­mes volna preferálni annak lehetőségét, hogy a terület­felhasználás terén valamilyen dijat kapjanak. A 480 millióval kapcsolatban a kerületi pártbizottsá­goknál és a tanácsoknál van félreértés. Ez az összeg az MT. határozatában foglalt területekre messzemenően felhasználható. A kerületi pártbizottságoknál és a ta­nácsoknál ezt tisztázni kell mert ott bizonyos bizony­talanság van. A 15 IKV és a 3 mezőgazdasági területeknél vigyázni kell arra, hogy a többi kerületekkel megfelelően koor­dináljanak, mert amelyik kerületben nem lesz LKV ott ugy érzik, hogy nincs gazdája. A működési elveket ki kell alakitani. Katona Imre elvtárs: A jelentést elfogadhatónak tartom. Javasolom, hogy a VB. ugy fogadja el a jelentést, hogy mondjuk meg azt is, hogy elismerés illeti meg a Főváro­si Tanácsban dolgozó kommunistákat, mert hallatlan nagy munkát végeztek és ezért a kommunisták nagyon sokat tet­tek. Még sok tennivaló van hátra mert a valóságos működés ez után fog bekövetkezni. Néhány területen lényeges ellenvélemény hangzott el, pl. az oktatás-, népmüvelés, ill. a lakásfenntartás és kar­bantartásnál. Felhivom a figyelmet ezekre, mert van aki ezen összevonásokkal nem ért egyet. Tehát az uj konst­rukció felállításánál e területeket nagyobb gonddal ke­zelje, jobban figyeljen oda a vezetőség. Ez a szerveze­ti forma jobbá teszi a munkát. Nehogy olyan gyakorlat alakuljon ki, hogy áttételen keresztül valaki az ellen­kezőjét akarja bizonyítani. Ez a két terület az, amely többször kell, hogy szerepeljen már az első időszakban vezetői testület előtt is. AC

Next

/
Thumbnails
Contents