MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1972

1972-06-02 378. öe. - 1972_VB 378/13

-8vitelében és a konkrét feladatok meghatározásában. A minősitések helyzete egy kicsit rosszabb, mint az értékelésben szerepel. Pl. vannak főosztályvezetők akiket lo éve nem minssatettek. Ugyancsak kerületi elnökök vonatkozásában is van ilyen hiányosság. A káderek képzését illetően: véleményünk az, hogy a politikai továbbképzés végleges rendszere még nem alakult ki a tanácsoknál; bár-a törekvés jó irányú, de lemaradás tapasztalható. Szabó Piroska elvtársnő: Varga elvtárs értékeléséből az tűnik ki, hogy rosszabbnak látja az-összbudepesti helyzetet mint a megyéknél van, mert politikai, és iskolai végzettség tekintetében jóbbak az arányok,, úgyszintén kor arányokat illetően is kimutatás szerint jobbnak tartja a megyei tanácsok helyzetét. Varga elvtárs értékelésével kapcsolatban a következőket szeretném elmondani: amikor a tanácsok munkáját, káder, személyzeti és összmunkáját tesszük az asztalra, nagyon fontos, hogy egy pillantást vegyünk a felszabadulást követő kezdeti időszakra. Miért ? Nagyon sok jó munkáskáder került annakidején az államigazgatás területére, akik úgyszólván kevés iskolai végzettséget tudtak felmutatni, de ugyanakkor ha az általuk végzett munka súlyát nézzük, az minden esetben pozitiv. Tehát az ossz értékelésbe ezt a megállapítást is bele kell illeszteni. Még egy lényeges kérdés, hogy ezek az elvtársak annakidején lényegesen kevesebb bérért, - sok esetben társadalmi munkában, önfeláldozóan dolgoztak. Varga elvtárs

: Nem nézem le azokat az elvtársakat, akiknek csak 8 általános iskola

; végzettsége van, nem tartom rosszabbnak a fővárosi tanácsok munkáját. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a felszabadulást követően a megyéknél is hasonló volt a helyzet mint ahogy azt Szabó elvtársnő elmondta. Mindezzel együtt aggódom a tanácsok munkájáért, M