MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1972

1972-02-11 371. öe. - 1972_VB 371/22

mellett álló, becsületes ember. - Mondjuk meg konkrétan. Azt irják, nem elvi alapon álló hangadók foglaltak helyet a vezetésben - meg kell mondani, hogy hol foglaltak helyet.Minősiteni kell. Több ilyen jellegű észrevételem van. Pl: 3. pont. Meg kell mondani, hogy ez az igény jogos. Állást foglaltunk olyan kérdésben, hogy helyesnek és szükségesnek tartjuk megvizsgálni miért marad el az országostól a fizetés. Lássák, hogy itt nem valami lélekelemzés folyik, amit jónak tartunk azzal foglalkozunk, amit nem azzal nem foglalkozunk. Tulajdonképpen nem uj anyagra, hanem kiegészítésekre gondolok a kérdéseknél. Világosabb megállapításokra amelyek a VB. vitájából fakadnak. Valahol megmondanám, hogy a politikai, eszmei munka színvonala alacsony. 5. oldal 3. pont. Nem való ide, a másik dolognak az elejére való. A cimmel is baj van. Nem akcióprogramnak javasolnám araennyiben egyetért vele a VB. - ez a határozat. 6. oldal: mint a közéletre vonatkozó dolgot bevenném az alap-határozatba. Szerkesztő és fogalmazó munkát kellene végezni. A VB. bizza meg Katona elvtársat, hogy mielőtt kiadásra kerül az anyag egyeztessék az illetékesekkel. Nagy Miklós elvtárs

: Egyetértek Németh elvtárs észrevételeivel. Két kérdéshez szólnék hozzá: 1./ nem elvi alapon lévő csoportosulások. Minősíteni nagyon nehéz, iSzek a csoportok átrendeződnek a szerint, hogy miről van szó. 2./ mi hisszük, tudjuk, hogy a párttagok többsége kész a párt politikájának realizálására, de olyan helyzet állt elő egyes választott szervekben, olyan manipulációs törekvések érvényesültek, hogy a hallgatók és oktatók, a tisztességes oktatók és a párt országos politikája közé ék verődött. Jelenleg is a Stiidium Generálium cimén olyan vita folyik ami nem kívánatos. Ami a régi határozatot illeti: a VB-n Katona, Magyar, lolinszky elvtárssal, és velem senki nem vitatkozott, de csak egy pontot hajtottak végre. * 21