MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1972

1972-01-14 368. öe. - 1972_VB 368/17

x

i Sok kérdésben határozatlanság és következetlenség van. Sokféle csoportosulás van az egyetemen; az évek óta jellemző, mely vagy személyi, vagy szervezeti kérdésekben nyilvánul meg. Sokszor az ellentétes nézetekben jutnak közös platformra. Itt van pír a tudománypolitikai határozatban lévő egyetemi kitétel; azon az állásponton vagyok, hogy ezzel a döntéssel most sem érte^egyet az egyetemi pártszervezetben, ennek kifejezést is adtak Óvári elvtárs jelenlétében. A személyi kérdéseket illetően : itt van egy nagy és jelentős garnitúra, mely szakmailag kiégett. Olyan megitélés alá esnek, hogy már nem változnak meg, a jövőre nézve sem várható és mégis ezek a személyek keresik a talajt, hogy megvessék lábukat. Megtalálható továbbá az antiszemita nézet, faji alapon. Egészében véve a személyi kérdésekkel kapcsolatban az a véleményein, hogy az ELTE rendelkezik olyan bázissal, mellyel a problémákat meg tudják oldani. Javasolom: a Végrehajtóbizottság a kiegészítésekkel együtt vegye tudomásul a jelentést és a kerülettel együttműködve készítse el a munkaprogramot, azt hozzuk a VB elé. Az ifjúság problémája: ez a legsúlyosabb gyengéje az ELTEJ munkájának, itt ugyanazok a problémák tükröződnek, mint a pártszervezet munkájában} úgyszintén a pártszervezethez hasonlóan a politikai nézetek is megtalálhatók. Sajnos ezek a fiatalok megtalálják a mgguk partnereit, ezért van az, hogy nincs egység a határozatok meghozatalában és annak végrehajtásában. Következésképpen a KISZ munkájában is felvetődik, hogy milyennek kellene lenni a pártszervezet ifjúságpolitikai munkájának. Hogyan néz ki a hallgatói pártba való felvétel ? - Nem akarom azt mondani., hogy szabotálják a felvételt. De nézzük meg pl. a bölcsész kart, hogy a X.Kongresszus óta felvettek-e egyetlen tagot is ! Ezt mivel magyarázzák ? - Ezt a kérdést élesen fel kell vetni az alapszervezet felé. Ezt nem lehet a téves nézetek jelenlétével magyarázni. Ez a gyakorlat azt bizonyitja, hogy ebben a munkában tulajdonképpefí

ei

8ettek semmit és ezt nagyon súlyos hibának tartom. A másik részkérdés : nekünk sokkal tudatosabban kell az egyetemi,társadalmi szervekben a vezetés összetételét megvizsgálni. Az ossz. egyetemi hallgatók és tanárok munkája, politikai szemlélete, a pártszervezet munkáját tükrözi. Sokszor felvetődött már az Egyetemi Szinpad munkája is. Evek óta birálják a kultúrpolitikát. Lehet itt változtatni ? - Leheti Vannak esetek, amikor a centrális irányitásnak - ha másképpen nem megy - adminisztratív eszközökkel kell érvényt szerezni. Tehát ha azt mondjuk, ho

L;

y a KISZ szervezet területén meg kell válni a szélsőséges elemektől, akkor azt végig kell vinni a pártszervezetben is. ÁX-