MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-06-04 353. öe. - 1971_VB 353/20

juk Ozerván elvtársat és egyetlen kommunistát aem lehetetlen helyzetbe^hozni. üem vitatjuk, hogy a tsz fejlődött és eredmenyeket ert el, de azt is meg kell állapitani, hogy nem mindenben járt el megfelelően. A törvény a tsz-ben is törvény és nem hivatkozhat a vezetőség arra, hogy bizonyos dolgokat örökölt. Véleményem szerint a 3 milliós ügyek ugy keletkeznek, hogy ha az elnök teszi, akkor a tagság is. Ez általános erkölcsbe ütköző, s ha kommunista erkölcsbe Ütköző, akkor ehhez a tsz adta az alapot. Erre utal a törvénytelen pénz átadás, s mindez milyen alapon. Felteszem kérdést Czerván elvtársnak, hogy milyen mértékű állami támogatásban részesül a taz? /Czerván et. 30 %,/ Az állami támogatást a tsz segítésére adja az állam, nem pedig a korrumpálás támogatására. A vita és az egész ügy folyamán ugy néz ki, arról van szó, hogyha valami nem teszik, akkor személyi bosszur.l van szó. El kell jutni annak felismeréséig, hogy mint kommunista menynyire tartotta be az erkölcsi normákat. Mi nem vitatjuk Czerván elvtárs érdemeit, azt elismerjük. A kialakult helyzet miatt mi is hibásak vagyunk, Tóth elvtársat is éa Czerván elvtársat is terheli a felelősség és még jó néhány embert. A végén ugy nézett ki, hogy két politikai központ alakult ki, s az állapotok odáig fajultak, hogy a tsz-ben azt csinálnak, amit akarnak. Azt tisztázni kell, hogy nem szívességet tesz egy kommunista, ha egy másik kommunistának elvégez valamit. Véleményem szerint a tsz vezetőit igenis terheli a^felelősség. El kell határozni a párt alapvető irányelvének érvényesülését. A szocialista demokrácia szélesítésének és a centralizmusnak is érvényesülni kell. Ha a kerületben valami nem jó, akkor miért nem jöttek a Budapesti Pártbizottsághoz. Erre meg volt a lehetőségük. Nagyon következetesnek kell lennünk, és le kell vonnunk a konzekvenciákat. /A Végrehajtóbizottaág döntését Tóth-és Czerván elvtársak jelenléte nélkül hozza meg./ Németh Károly et: Javasolom, hogy a Végrehajtóbizottság határozzon ugy, hogy a jelentés a múltkori és a mai vita alapján kerüljön kiegészítésre, s tűzze napirendre a kerületi PB. vizsgálatát. Ugyancsak tűzze napirendre a kerületi PB. is ennek az ügynek a megtárgyalását és ismertessék a tsz. taggyűlésén is. Kötelezzük Czerván elvtársat arra, hogy kéazitsenek egy jelentése, hogy mikorra teremtenek rendet, s a hiányosságok megszüntetésére készítsenek tervet. Tárgyalják meg a tsz partszervezetével a terv végrehajtását, konkrét határidő megjelölésével. Czerván elvtársnak világosan látnia kellene, hogy véleményem szerint nincs alapja feltételezni, hogy Tóth elvtára személyes bosszúja alapján került VB elé az egész ügy. Nekem meggyőző-