MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-05-20 352. öe. - 1971_VB 352/9

3 -k igy van, sok üzem a legalapvetőbb biztonsági intézkedéseket sem teszi meg annak érdekében, hogy a társadalmi tulajdon elleni vétséget megakadályozzák. Gondolok itt pl. a biztonsági zárak állandó rendbentartására, vagy biztonsági rácsok felszerelésére. Természetesen ezekre a feladatokra fel keli hivni az illetékesek figyelmét, tehát ezen lehet segiteni. Dr.Götz János elvtárs: -Felvetették az elvtársak, hogy az erőszakos cselekmények miért emelkednek. Á garázdasággal kapcsolatos bűncselekmények nőnek. Ebben a kérdésben látnunk kell azt, hogy pl. ezelőtt ez a fogalom mint tényállás, nem volt bűntett. Valamikor utcán lekevert pofon durva, könnyű sértésnek minősült, ez ma már garázdaság bűntettnek számit, főlet, ha csoportosan követik el. Tehát ez a kategória átminősült, mivel a csoportos randalirozások a közbiztonságot, a lakók nyugalmát veszélyeztetik. Mi keményen üldözzük az ilyenfajta bűncselekményeket is, ugyan ugy a biróság Ítélkezési gyakorlata is kiegyensúlyozott. - A felderítetlen cselekményeknél legkirívóbb a Balaton utcai gyilkosság, de ezen túlmenően nagyon sok a gyermek gyilkosság, a tettest itt is nehéz kideriteni. Az alkoholfogyasztás a mi munkánkban akkor jelentkezik, ha a tettes cselekménye ezzel kapcsolatos, vagyis közrejátszik az ittasság. A bűnözés 18 % - 24 %-ra emelkedett országosan az alkoholfogysztásból kifolyólag. A fővárosnál 13.5 %-ről 15.5 %-ra. Tehát ez is mutatja, hogy a köznyugalmat sértők főleg alkoholfogyasztással függnek össze. - Gyorsitott eljárási ügyek látszólag olyan stádiumban vannak, hogy még az ügy teljes felderitése nem történt meg. A statisztikából kiderül, hogy az 1.000.-Ft-on aluli cselekmények nagyobb számban vannak. Többet lehetne ezekből az ügyekből biróság elé vinni, itt a helyzet az, hogy a 3 nap nem elég akkor, ha az ügyben szakértőt is igénybe kell venni. A Pol. Biz. határozat;, is ugy szól, hogy legalább 8 nap legyen a gyorsitott eljárásra adva, de ne az elkövetéstől számitva, hanem a felderités időpontjától. A gyorsaság követelményének igy is eleget tudnánk tenni. A számokat nézve: 1969-ben 320, 197o-ben 52o 3 napon belüli jogerős elitélés fordult elő, vagyis 1970-ben majdnem dupládra emelkedett az előző évhez viszonyitva. Elvétve fordul elő fellebbezés ezeiben az ügyekben. Ez a büntetési mód szigorúbb fajta. - A kockázat kérdése: a bűnüldözés terén problémát nem okozott, mert a népgazdaság elleni bűncselekményekről szóló fejezet ugy szól, hogy eljárást csak az illetékes miniszter feljelentésére lehet inditani. Nagyon kevés az ilyen eset, meg ha szorgalmazzuk akkor sem. FI. a Közmű és Mélyépítési Vállalatnál volt ilyen példa. /