MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-01-15 341. öe. - 1971_VB 341/25

& zr Szerintem természetes, hogy a Mártirok utjai lakások nem esnek "bele a 10 %-os övezetbe, bár itt is vannak nagyméretű igen jó felszerelésű lakások, de zajos, rossz levegőjű, holott ez is budai. Nekem egyértelműen ebbe a kategóriába a Rozsadomb, Gellérthegy, a Dunaparti rész Budán és Pesten esik ebbe bele. SOMOGYI Sándor elvtárs: Véleményem szerint is szükség van Katona elvtárs által elmondottak rögzitésére: budai hegyvidék, Vérmező, Városmajor, Városliget, Ajtósi Dürrer sor behatárolására. A többi rész újra való elemzésre szorul. Ezt azért is szükségesnek tartom, mert pl: a Várban is számos olyan lakás van, ami bizony nagyon rosszul felszerelt, és szivesen jönnének el a szép panorámából. Üzleti ellátottság is befolyásolja őket ebben. PEJÁK Emil elvtárs: Az én véleményem, hogy újra kellene a behatárolást felmérni, mert ahol luxus-lakás van az egyértelműen a 10 %ba tartozik. ANDRIKÓ Miklós elvtárs: Véleményem szerint mindenképpen kell különbséget tenni területi fekvés szempontjából. Éppen ezért nagy területeket kell kialakitani, s a lakást is egyidejűleg el kell birálni. Persze a területben is lehet olyan, ahol a - 10%ot kell alkalmazni. KELEMEN Lajos elvtárs: Nem tudom magamévá tenni, amit Nagy elvtárs mondott, hogy a területtől függetlenül állapitsuk meg a zónahatárt. Egyetértek azzal, hogy a vári lakónegyed kerüljön ki a + 10 %-os övezetből. Peják elvtárs felvetette, hogy minden lakás + 10 %-os, s nem ért egyet vele, hogy a József városi lakások a Tömő utcai lakásokkal egyforma elbirálás alá esnek. Véleményem szerint minden lakásra ki fog alakulni a +- 10 %os lakbérpótlék.