MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-05-05 351. öe. - 1971_VB 351/13

Katona Imre elvtárs; Az irányelveknél nekünk nem szabad belemenni a részleteibe, mert akkor szétfolyik az egész munka. Egy ilyen irányelvbe nem szükséges, hogy mi belevegyünk például középiskolát. Ezt veszélyesnek tartom, nem helyeslem. Az irányelv legyen irányelv és nem egy kérdéssel kell konkrétan foglalkoznia. Külön kiemelem, nehogy szervezeti változtatásokba belemenjünk. Lényeg, hogy milyen jogköröket és miben adunk jogköröket a tanácsoknak. Abban ami a kerületi lakosságot közvetlenül érinti, figyelembe véve a kerületi felügyeletet. De olyan jogot adni amiben nincs áttekintő képessége az formalitás. Nem lehet decentralizálni minden áron. Itt van például az egészségügy kérdése; hibásnak, helytelennek tartanám a kórházakat kerületi hatáskörbe utalni. Nincs a kerületnek átlátása az egész Budapest igényét illetően és ez nem is lenne olyan nagy jog, ez csak teher lenne a kerületeknek. Ebből nem lehet nagy kérdést csinálni. Az itt előterjesztett anyagot Papp elvtárs által elmondottak alapján kell kijavitani és leröviditeni. Sarlós István elvtárs; Az irányelv újbóli kidolgozását már nem tartom célszerűnek. Fontosnak tartanám, hogy az ésszerűsítés bevezetésével párhuzamosan mi az amivel nem szabad foglalkoznia a tanácsnak. Ott kell dönteni ahol az intézmény irányitása van és ott lehet, ahol pénz is van. "Valamilyen létszám átcsoportosítások lesznek, de a bérkérdést ez nem oldja meg, a megmaradó minimális összeggel csak toldozni lehet. Meg kell nézni azt is. hogy egy tanácsi dolgozóra hány állampolgár jut a fővárosban és vidéken. A fizetés kérdését csak bérrendezéssel lehet megoldani. Véleményem, hogy ne kelljen uj irányelvet kidolgozni, hanem, a felszólalások alapján a gyakorlati intézkedések történjenek meg. Németh Károly elvtárs; Komoly munkát végeztek az előterjesztők és használható anyagot hoztak össze, amelyek alapján a lépéseket meg lehet tenni. Nem elég jól vettük az irányt az élőmunkáknál, hiányzik valami. Nincs egy 4-5 oldalas igazi kritikai elemzés a jelenlegi helyzethez, ezért nem tudjuk mihez igazitani. Feltétlenül javasolom amikor a Tanács VB. foglalkozik ezzel az üggyel ott legyen a legfőbb vonatkozásokban a helyzetre utalás. A 2. old. 2. bek. végén: "Szükséges tehát tartalommal." Ide más kivánkozik: A kerületi tanácsok alkalmasak a VB. megítélése szerint, hogy fogadják mindazt a feladatot, amit le lehet és le kell adni az ő hatáskörükbe.