MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-01-15 341. öe. - 1971_VB 341/14

Ák Pontosabb fogalmazás alatt értem: mi értendő kiemelkedő társadalmi tevékenység alatt. Ezt vagy körül kellene irni, vagy pedig, ha a kitüntetést vesszük alapul, akkor a 140 ezerből 50 % előnyben részesülne. Én éppen ezért igy nem adnám ki rendeletet, a Tanács joga az, hogy kit emel ki, mint kiemelkedő kádert, dolgozót. Áz üzemi jövedelemkimutatással és az ajánlással kapcsolatban; a jövedelem-kimutatást feltétlen kérni kell, az ajánlást véleményem szerint nem, mert az eddigi gyakorlat és véleményem szerint a jövőben is az lesz, hogy az esetek többségében mindenkit ajánlanak lakásra. Ez a tevékenység igy formálissá válna, továbbá az ilyen körülmények között a nagyüzemi és a KTSz-ek ajánlásai egyenlőek lennének és ez igy nem igaz a társadalmi hasznosságból kifolyólag. Véleményem szerint az is helytelen, hogy a biróságok hoznak döntést lakásügyekben. Véleményem szerint a biróságok a válóperes ügyekben is hoznak olyan döntést, hogy az egyik félnek lakást kell biztositani, ez helytelen. A helyes az lenne, ha a felek oldanák meg lakásproblémájukat. Az uj lakótelepeken a + 10 %-OB övezeti dij meghatározás helytelen lenne, hiszen az ellátottságuk közért, szolgáltatás, stb. még évekig nem megoldott. A magántulajdonban lévő lakók kapják-e meg a munkahelyről a lakbérkiegészitést vagy sem. Szerintem igen, mert ez egy adott helyzet, nem érheti őket ezért károsodás. Ez Budapesten 39 ezer embert érint, Elvi kérdésként vetődik fel a nagy alapterületű lakásoknál a limitálás. Ezzel én nem értek egyet, ez általában a nagylakásos bérlőket érinti, azonban kislétszámu családok laknak ezekben a lakásokban. Értékhatár; általában 1.500 - 2,500 Ft, amiből az következik, hogy szövetkezeti lakást nem igen fogunk épiteni, hiszen a családok jövedelme általában 1.500 Ft., illetve ez alatt van. A kisjövedelmű családoknak van lakásigénye állami bérlakás igény. Ez magával hozza azt is

? hogy a szövetkezeti lakásra az indulásnál is nagyobb összeg kell hogy rendelkezésre álljon és pluszként a karbantartásra is fizetni kell, vagyis következésképpen a szövetkezeti lakástulajdonosok is - eljön az az idő - azt igénylik, hogy állami legyen a lakásuk a fenntartás miatt. Törvény szerint mi azonositjuk a házasságot az élettárssal. A lakáskérdésnél azonban én ezt nem tenném, mert sok esetben azért állitják fel az életközösséget, hogy lakáshoz jussanak. E

z csak abban az esetben alkalmazható, ha már kiskorú gyermekük is van. A 4.oldalon arról beszélünk, hogy csak a nagykorú igényelhet lakást. Ezt azért tartom veszélyesnek, mert lakásigénylési dömpinggel számolhatunk majd. Fogalmazásban másképp kell alakitani.