MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-02-12 343. öe. - 1971_VB 343/11

ÁA bocsátottak a tárca rendelkezésére, amely ezt a problémát igyekszik megoldani. "Van olyan elképzelés is, hogy az éjszakai munkába csak a férfi munkaerőt alkalmazzuk és fizessük meg jól. De itt a nők til­takoznak, hogy ők miért nem kereshetnek annyit. A közgazdasági szabályozók elhúzó hatása a nem könnyűipari tárcák­tól a könnyűipar felé valamiféleképpen jelentkezik. Még az 5-6 ezer fős csökkenéssel is biztositható az uj technológiák bevezetésével a termelés. A meglévő eszközök és az u^j eszközök bruttó áránál nagy különbség van. 30-40 ezer Ft-os szövőgépeken dolgoznak most, az uj gépek 600-700 ezer Ft-osak. Igaz, hogy a munka termelékenységénél sokat nyerünk, de a gazdasági eszközök tekintetében - figyelembe véve a szabályozókat - problémákat jelent. A vállalatok valóban olyan helyzetben vannak, hogy sokszor át kell dolgozni a benyújtott hiteligényléseket. Alapvető tényező, hogy a megváltoztatott közgazdasági szabályozók döntő mértékű szerepet játszanak a vállalati tervben. Igen lényeges, hogy nyugaton, de ba­ráti szocialista országokban is a gépvásárlási igény nagy és ez az árakra befolyással van. Az 1971* évre tervezett hiteleink tekinte­tében - a pamutipart kivéve - kimerültek a népgazdaság lehetőségei. Nagy Józsefné elvtársnő: A jelenlegi állóeszköz és az uj közötti nagyságrendi differencia: 30-40 éves gépeket, de még 80-100 éves gépeket is üzemeltetünk, pl. Goldberger, Gyapjú Kikészitő, stb. Ez tulajdonképpen kényszer, hogy ezeket a gépeket üzemeltetjük. Vagy ilyen gazdasági kényszerként jelentkezik pl. a XIII. kerületben lévő Flottirgyár III. kategóriá­ba tartozó üzem és az a határozat, hogy 1974-ig ki kell telepiteni. Most a GB-től kértem és kaptam engedélyt, hogy 1979-ig itt üzemel­hessen. Akkor majd megnézzük, hogy városfejlesztés szempontjából ki kell e telepiteni. Az 5 milliárd vonatkozásában Szépvölgyi elvtárs pesszimista, mert ennek meg kell lennie. Amikor a vállalatokat elbirálják nem csak az általános jogszabályokat veszik figyelembe. A pénz mikor áll rendelkezésre: a népgazdasági terv ugy épült fel a könnyűipar vonatkozásában, hogy a beruházásokkal kapcsolatos kö­telezettségeit biztositani tudja. A pénzügyi szervek részéről 8-10 hónapos késés van jelenleg, ebben a vonatkozásban nagy erőfeszíté­seket tettünk, de eredménytelenül. Ebben szeretném a Budapesti PB. és általában a pártszervezetek segitségét kérni. A három műszakkal kapcsolatban még az orvosi vélemények sem egyértel­műek. Korábban azt hangoztattuk, hogy folyamatos termelést kell csi­nálni. A vélemény most az, hogy az egészségre az ártalmas ha ciklu­sonként váltanak. Most megállapodtunk, hogy a modern gépek üzemel­tetéséhez férdiakat állitunk be éjszakai műszakra. Azzal nem lehet egyetérteni amikor az emberek felelőtlenül kijelentik és nagy tap­sot kapnak érte, hogy megszüntetik a három műszakot. Ha csak két mű­szakot üzemeltetünk, akkor mennyit fog keresni, hová tesszük azt a 110 ezer embert? Ésszerűen kell elbirálni, hogy a dolgozók és a nép­gazdaság érdekei összhangban legyenek. Az Összes kérdőjelt el kell dönteni ebben a kérdésben. Hogy csak szavazáson múljon ez a kérdés, annak nincs megteremtve még a lehetősége.

Next

/
Thumbnails
Contents