MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971
1971-02-12 343. öe. - 1971_VB 343/11
ÁA bocsátottak a tárca rendelkezésére, amely ezt a problémát igyekszik megoldani. "Van olyan elképzelés is, hogy az éjszakai munkába csak a férfi munkaerőt alkalmazzuk és fizessük meg jól. De itt a nők tiltakoznak, hogy ők miért nem kereshetnek annyit. A közgazdasági szabályozók elhúzó hatása a nem könnyűipari tárcáktól a könnyűipar felé valamiféleképpen jelentkezik. Még az 5-6 ezer fős csökkenéssel is biztositható az uj technológiák bevezetésével a termelés. A meglévő eszközök és az u^j eszközök bruttó áránál nagy különbség van. 30-40 ezer Ft-os szövőgépeken dolgoznak most, az uj gépek 600-700 ezer Ft-osak. Igaz, hogy a munka termelékenységénél sokat nyerünk, de a gazdasági eszközök tekintetében - figyelembe véve a szabályozókat - problémákat jelent. A vállalatok valóban olyan helyzetben vannak, hogy sokszor át kell dolgozni a benyújtott hiteligényléseket. Alapvető tényező, hogy a megváltoztatott közgazdasági szabályozók döntő mértékű szerepet játszanak a vállalati tervben. Igen lényeges, hogy nyugaton, de baráti szocialista országokban is a gépvásárlási igény nagy és ez az árakra befolyással van. Az 1971* évre tervezett hiteleink tekintetében - a pamutipart kivéve - kimerültek a népgazdaság lehetőségei. Nagy Józsefné elvtársnő: A jelenlegi állóeszköz és az uj közötti nagyságrendi differencia: 30-40 éves gépeket, de még 80-100 éves gépeket is üzemeltetünk, pl. Goldberger, Gyapjú Kikészitő, stb. Ez tulajdonképpen kényszer, hogy ezeket a gépeket üzemeltetjük. Vagy ilyen gazdasági kényszerként jelentkezik pl. a XIII. kerületben lévő Flottirgyár III. kategóriába tartozó üzem és az a határozat, hogy 1974-ig ki kell telepiteni. Most a GB-től kértem és kaptam engedélyt, hogy 1979-ig itt üzemelhessen. Akkor majd megnézzük, hogy városfejlesztés szempontjából ki kell e telepiteni. Az 5 milliárd vonatkozásában Szépvölgyi elvtárs pesszimista, mert ennek meg kell lennie. Amikor a vállalatokat elbirálják nem csak az általános jogszabályokat veszik figyelembe. A pénz mikor áll rendelkezésre: a népgazdasági terv ugy épült fel a könnyűipar vonatkozásában, hogy a beruházásokkal kapcsolatos kötelezettségeit biztositani tudja. A pénzügyi szervek részéről 8-10 hónapos késés van jelenleg, ebben a vonatkozásban nagy erőfeszítéseket tettünk, de eredménytelenül. Ebben szeretném a Budapesti PB. és általában a pártszervezetek segitségét kérni. A három műszakkal kapcsolatban még az orvosi vélemények sem egyértelműek. Korábban azt hangoztattuk, hogy folyamatos termelést kell csinálni. A vélemény most az, hogy az egészségre az ártalmas ha ciklusonként váltanak. Most megállapodtunk, hogy a modern gépek üzemeltetéséhez férdiakat állitunk be éjszakai műszakra. Azzal nem lehet egyetérteni amikor az emberek felelőtlenül kijelentik és nagy tapsot kapnak érte, hogy megszüntetik a három műszakot. Ha csak két műszakot üzemeltetünk, akkor mennyit fog keresni, hová tesszük azt a 110 ezer embert? Ésszerűen kell elbirálni, hogy a dolgozók és a népgazdaság érdekei összhangban legyenek. Az Összes kérdőjelt el kell dönteni ebben a kérdésben. Hogy csak szavazáson múljon ez a kérdés, annak nincs megteremtve még a lehetősége.