MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-09-24 361. öe. - 1971_VB 361/10

AO - r Fluktuáció a kommunisták között; Ezt a kérdést rendszeresen figyelemmel kisérjük. Évente mintegy 200 főt veszünk fel aki párttag, ennek ellenére nem javul a helyzet, sőt csökkenés mutatkozik egyrészt a magasabb fizetés, másrészt a lakóhelyhez közelebbi munkavállalás következtében történő kilépés miatt. Olyan jelenséggel is találkoztunk, hogy nem érzik a megbecsülést. Magunk részéről minden kilépni szándékozó kommunistával elbeszélgetünk és gyűjtsük az okokat. A vidéki telepek összehangoltsága; A munkaerőhiány vidéki ipartelepítésre kényszeritette a vállalatot. Már a harmadik helyen kezdeményeztünk, legutóbb Líátranovákon. Itt jelentős munkaerő tartalékot láttunk, mert ezt a területet nem foglalkoztatta senki. Most azonban itt is probléma van munkaerő vonatkozásában. Egy megyei értekezleten olyan megnyilvánulás volt, hogy tudatosan feszültséget hoztak létre és a megkötött szerződést semmisnek tekintették, 'fény az, hogy vidéken ugyan ugy kialakulnak a munkaerő konkurenciák, mint Budapesten. Azt is el kell mondanom, hogy egy sor kapacitás kihasználatlanul marad a koordináció hiánya miatt. A rekonstrukcióval kapcsolatban kényszerhelyzetben vagyunk. Munkaerő-hiányban szenvedtünk. Nem kívánunk további fejlesztést eszközölni vidéken, a vállalat rekonstrukciójára forditjuk az erőket. Parnicsán elvtárs kérdésére válaszolva; A választott • tisztségekben a munkások egyharmada van képviselve. A gyáregységi PB-ok 45 %-a munkás, s a szakszervezetben nagyobb ez az arány. A munkáskeresettel kapcsolatban; a táblázatban mindenki keresete benne van, bontásban a. munkások havi átlagkeresete 1970-ben 2.283.- Ft., 1971-ben 2.438.- Pt, 2 % index, az alkalmazottak havi átlagkeresete 1970-ben 2.240.- Pt, 1971-ben 2.544.-Ft, 3,2 % index. CSERGŐ János elvtárs: A felvonók kérdéséhez; Van egy idegesség, melyet az váltott ki, hogy az újság megjelentetett egy cikket, a mi előzetes információnk és tudtunkon kivül. Ez bonyodalmat okozott, mert nem megfelelő tájékoztatást adott. Mi a franciákkal akartunk szerződést kötni. Az igazság az, hogy a Kone finn cég kihasználta Pock elvtárs kintlétét. Magunk is kint jártunk és tárgyalásokat folytattunk két alkalommal is. Megvehettük volna a licencet, de nem érte el a felvonó a súlyt és nekünk nincs anyagunk. Egyébként a kiszereléshez nem adnak •licencet, ami azt jelenti, hogy devizára lenne szükség. Ez pedig nincs. Az tehát, hogy a finn céggel nem kötöttünk szerződést, az nem a gyár hibája.