MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-09-10 360. öe. - 1971_VB 360/7

-.?SZABÓ PIROSKA elvtársnő: Van-e olyan tapasztalat, hogy a kerületek üzemenként mérik fel a munkások jelentkezését, és van-e kidolgozott terv üzemenként a helyzet megváltoztatására? -. Dr. PÉTER JÁNOS elvtárs válasza; A kerületi pártbizottságok különböző módon foglalkoznak e kérdéssel. A jelentősebb üzemeket külön kezelik és mi is 30 nagyüzemet külön néztünk. Két-három üzem van ahol a felvételi munkásarány 80 %-os. Néhány kerületben tervszerűségre utaló munka folyik, azonban különböző felfogások gátolják a fejlődés ütemét, mert nem lehet keretek közé szoritani ezt a munkát. A mélyebb, elemzőbb munkára a kerületi és az üzemi pártbizottságoknál szükség van» KELEN BÉLA elvtárs: Évről-évre ezzel a kérdéssel foglalkozunk. Örülök most, amikor részben a munkások felvétele nőtt, akkor a legkritikusabb az anyag. Ez azt jelenti, ho^y felelősségteljesen foglalkozik a Bizottság ezzel a munkával és ez jó kommunista hozzáállás. A munkásosztály kritériuma, ami elvileg tiszta, de összetétele a mai időben - nálunk és a fejlett szocialista országok között is - lényegesen más. Kutatásra van szükség, de feltétlenül helyes lenne ha a Központi Bizottságtól indulna ki, hogy konkrétan ezzel foglalkozni kell. Az emberi társadalom fejlődése olyan uj helyzeteket hozott létre; hogy a termelés fejlettsége megnőtt, a nagyvállalatok és azon belül is az egymás közötti kooperáció utján nélkülözhetetlenné válik a munkások, technológusok, műszakiak szoros együttműködése, aztán a szállitás, anyagmozgatás, a programozás, stb., ami egyszerűen hozzátartozik a termeléshez, az érték létrehozásához. Mindez magával vonja a szoros együttműködést, a nagyobb tudást, ami feltétlenül kell és természetes társadalmi folyamat. De arra is kell gondolni, hogy a társadalmat a legkülönbözőbb foglalkozású rétegek alkotják. A társadalmi szemlélet feltétlen tovább kellene, hogy tolódjon. A jelentés elején szerepel, hogy "elvi engedmények nélkül ..." Egyetértek, csak az elvek egyáltalán nincsenek kifejtve, majdnem megfogalmazzuk, de ezt jobban ki kellene dolgozni az anyagban. Nálunk is volt egy vita, mert a tömegkapcsolatokra felkértek minket Katona és Király elvtársék. Ott egyik munkás elmondotta, hogy találkozott a régi kommunista barátjával és nincs bennük az a politikai mozgalom ami régen volt. Nagyobb látványosság, felvonulások, nagyobb aktivá bevonások most nincsenek. Régebben az elsődleges az volt, hogy mennyire áll ki a párt politikája mellett, mennyire aktiv, stb., de amikor nyugalom van akkor a munkásokra nem ezek a jellemzőek.