MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1970
1970-06-05 327. öe. - 1970_VB 327/15
" J ~ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR jfö Gyakran előfordul, hogy fiatal kutatók elragadtatással beszélnek egy-egy tudományos cikkről, mely marxista-leninista klasszikusok értékelésével foglalkozik. Azonban az is előfordul, hogy filozófiai folyóiratba gyenge szinvonalu cikk kerül. Altalános az elégedetlenség a marxista ideológiai folyóiratokkal szemben. A fiatalok kerwsik a mai kor kérdéseire választ adó marxista müveket. Természetesen sok minden helytálló amit az anyag megemlit. Jobban közöttük kellene élnünk és választ adni elméleti kérdéseikre, mert az ideológia a fiatal kutatókat rendkivüli módon befolyásolja. A III. fej ezét 1. a./ pont: nem érti a megfogalmazást, nem érti mit akar mondani, Preeizebben, jobban körül kellene irni, hogy mit akarunk a 2-3 havonként megtartandó elméleti konferenciákon. Ugyanitt ab./ pont: A kérdés rendkivül fonto, azonban nem ilyen megfogalmazásban kellene rögziteni. Tanulmányt akkor ir valaki szívesen, ha annak publicitása van, vagy ha egy ilyen anyag elkészítésére megbizatást kap. Az helyes ha időnként kötelezünk kutatókat, hogy saját szakterületükön a marxista elmélet továbbfejlesztésére publicitási tevékenységet folytassanak. ITem ért egyet a marxizmus vonatkozásában az anyagban használt "interdisciplinárius" tudományközi terminológia használatával. A marxista elmélet valamenynyi tudományos tevékenységben egyértelműen benne van és nem tudományközi kapcsolatot jelent. A továbbiakban nem szeretne fogalmazási pontatlanságokkal foglalkozni, de nem érti a 7.oldal b./ pontban foglaltakat; "a társadalomtudományi kutatóknál ne azonositsuk az ideológiai továbbképzést a szorosan vett szakmai továbképzéssel. de ugyanakkor meg kell tartanunk a kettő közötti kapcsolatot is". Ha valaki pl. társadalomtudományi kutatóintézetben dolgozik, ott munkájának velejárója a marxista elmélettel való foglalkozás és nem ideológiai továbbképzésről van szó. Nem dolgozhat a társadalomtudományok területén, ha marxista tudása nincs. Itt a két szakasz ellentmondásban van. A tematikával kapcsolatban: Egy társadalomtudományi intézetben meg kell követelni, hogy az ott dolgozóknak marxista tudása legyen, és az ezen a területen fellelhető uj problémákat kellene kidolgozni, azzal foglalkozni. Az anyag azonban ezeket nem tárja fel, A tudományos technikai forradalom ugy a szocializmusban, mint a kapitalizmusban döntő. E kérdésnél nekünk a fő cél a termelőerők és a termelési vi+ szonyok közötti összefüggés marxista-leninista elemzése. A tematika általános, nem érteni pontosan, nogy mit is akar. A 4. pontban foglaltak bevezetését tul korainak tartja, azonban az irányvonal, melyet céloz az helyes, olyan ami valóban tükrözi a jelenlegi igényeket.