MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1970

1970-01-09 317. öe. - 1970_VB 317/73

- 10 ­és kapcsolatainkat kihasználjuk. Esetenként nehéz felismerni, hogy a közéleti tevékenység mennyit enged meg. A közéleti tisztaságot időnként beárnyékolja az egyéni előnyt jelentő protekció. Ennek hagyományos formája mellett, tendencia jel­leggel bir a felajánlott protekció. Ez a fajta felajánlkozás ritkán történik számitás nélkül. Gyakorisága növekszik, a visszautasító erő lanyhul. Alapját a funkciók különböző lehe­tőségei és szintjei adják. Mind erkölcsileg, mind politikailag káros az, ha először min­dig azok az igények elégitődnek ki, melyek megfelelő kapcso­latokkal vannak alátámasztva. Amit az egyik oldalon összeköt­tetésekkel, azt a másik oldalon pénzzel oldják meg. Ez a pro­tekció másik oldala. Ezért nem lehet kizárólag csak a korrup­ciónak hadat üzenni, A jelen időszak itt tartogatja számunkra a legtöbb buktatót, jelezve, hogy többet kell foglalkoznunk a hatalmon lévő párt etikájával. Ennek néhány kérdése: - ha a párttagság nem, akkor a funkció jelenthet-e előnyt? - a közéleti ember mekkora szabadsággal rendelkezhet? - a jelenlegi időszak tartalmaz-e korlátozást a funkcioná­riusok életmódjában? Ahhoz, hogy tudjunk mihez igazodni - és az emberek tudjanak hozzánk igazodni - világos, egyértelmű választ kell adni. Je­lenleg a morális küzdelem latens formában folyik. Ennek egyik kifejezője a Népszava /1969.IX.14./ Vasárnapi ií vikkend"c.Írá­sa, melynek csak befejezését idézzük, bár az egész nagyon fi­gyelemre méltó. "... ezzel a hátvégi energiával milyen nagyszerű szocializ­must lehetne épiteni. Ha csak tized energiát forditana arra mindenki, hogy a szocializmus kertjét ennyi odaadással művel­je, aligha találnánk benne gazt, miként hogy itt a kertekben sem találtam, keresve sem." Jelenleg a morál és azzal összefüggő néhány jelenség megítélésé­ben nincs egységes álláspont. Ez feladatként jelzi egyrészt a / © / o

Next

/
Thumbnails
Contents