MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1970
1970-03-06 321. öe. - 1970_VB 321/11
t M '5. napirend ; Jelentés a budapesti és pestmegyei termelőszövetkezetek egyesülésével és az állami felügyelet ellátásával kapcsolatos vitás kérdésekről. Előadó; Szépvölgyi Zoltán elvtárs Szépvölgyi Zoltán elvtárs : Á vita a budapesti termelőszövetkezetek hova tartozásának, állami felügyeletének kérdéséről már hosszabb ideje húzódik, mindig a Pest megyei elvtársak kezdeményezésére. Két- három alkalommal már tárgyaltunk erről, tehát nem uj kérdésről van szó; szeretném hangsúlyozni, hogy kezdettől fogvgr a Pestmegyei elvtársaknak van vitába. Álláspontjuk is változott. E feljegyzés előtt az volt a véleményük, hogy az összes budapesti TSZ-ek tartozzanak Pest-megyéhez. A mi álláspontunk kezdettől fogva az volt, hogy a TSZ-ek érdekeinek megfelelően a törvényeket betartva nem szabad megakadályozni az egyesülést. Mi a magunk részéről a TSZ-ek vezetőit soha sem próbáltuk befolyásolni a döntést illetően. Most három TSZ egyesüléséről van szó. A Pest-megyei javaslat olyan adminisztratív beavatkozást igényel, amelyet semmi nem indokol. Tárgyaltunk a Bp-i TSZ Szövetség vezetőivel is. Szeretném hangsúlyozni, hogy az egyesüléseknek semmi olyan következménye nincs, hogy földet elvegyünk, mert attól a megye és a főváros határai változatlanok maradnak. Véleményem szerint a Pest-megyei elvtársak elképzelésükben tul mennek a törvényességen. Felvetik hogy elvi kérdés; elvi kérdés az, hogy betartsuk a törvényeket. Az is elvi kérdés viszont, hogy figyelembevegyük a TSZ tagság figyelmét, véleményét, döntését; nem szabad a tagság akaratával ellentétes döntést kierőszakolni. Van Budapestnek és Pest-megyének is ennél sokkal fontosabb témája, melyben értelmes dolog lenne vezető szinten tárgyalni. Az a véleményem, hogy a törvényes előírásokat képviseljük. Venéczi János elvtárs : Elég régen foglalkozik a budapesti vezetés ezzel a kérdéssel. Van-e ebből anyagi előnye Pest megyének? Kónyi Gyula elvtárs: Mielőtt Pest-megye eljuttatta levelét a KB-nek, ismerték-e a BPB szóbanlévő állásfoglalását, mert ha igen, akkor számomra érthetetlen.
