MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1970

1970-01-09 317. öe. - 1970_VB 317/14

- 9 Ha valamilyen témát megvizsgálásra előveszünk, akkor azt is jelenti, hogy elszakitjuk az összefüggésektől, bár a tudatban szerepelnek az összefüggések. Helyes ha foglalkozik az anyag olyan elvi jellegű értékelés elemzésével mely önmaga számára is tanulság és a kerületek számára is hasznos eszközül tud kiadni arra, hogy a fegyelmi munkában a párt politikáján alapuló értékrendszer továbbfejlesztéséhez, stabilizálásához, va^y ha szükséges módosítani, akkor az e téren történő változáshoz adjon segitséget. Helyesen hozza összefüggésbe az anyag a gazdasági mechanizmussal Összefüggő jelenségeket. Ezeket a viszonyokat átmeneti viszonyként jellemzik és ebből következik, hogy ezeket a jelenségeket próbálják csokorba szedni; mint tendenciát, a negativ oldaláról mutatták be. A szocializmus építésének fejlettebb alapra való helyezéseként értékelték a mechanizmust.Sorba vették azonban ennek negativ következményeit is. A helyes funkcionálás egyik feltétele, hogy gyorsan felszinre kerüljenek a koncepciók. Azt világosan látni kell, hogy a társadalmi reagálás egy adott gazdasági jelenségre kategóriánként lehet eltérő. Kelen elvtárs példája azt mutatja, hogy az embereknek lehet rossz véleményük arról, amit még nem látnak tisztán. A kommunista magatartáshoz ma ezekben a bonyolult viszonyokban a felszabadulás óta eltelt 25 év munkáját is mérlegre kell tenni. A különböző időszakokra más és más értékelés vonatkozik. Rendkivül bonyolult ezekben eligazodni és éppen ezért erre javaslatot tenni is nehéz. Milyen reális célt lehet kitűzni az anyaggal kapcsolatban? Kommunista katekizmust nem lehet csinálni. Ilyen szándék nem vezette az elvtársakat. De viszont tükröződik az a szándék, hogy az értékelés segitséget adjon. Egy ilyen anyag akkor is segitséget ad, ha nem ad mindenre feleletet. Ha megtanulunk jól rákérdezni, akkor már segítettünk. Mcfnár elvtárs jellemzőként megemlítette a félelemnélküli életet. Azok az emberek, akik kétkezi munkájukból élnek értékes emberek, ki tudják egyenesíteni gerincüket. De vissza is lehet élni ezzel a helyzettel. Pl. a munkaerővándorlás neheziti a helyzetet. Talán az sem volna baj ha félnének azok az emberek akik a rossz társadalmi légkör előidézői. Az jár a fejembe, hogy itt az történt, hogy megfelelő életcél nélküli emberek arra használják fel az adott viszonyokat, hogy a saját előnyeiket biztositsák. Mit lehet tenni ezekkel az emberekkel ? Természetesen törvényekkel és szankciókkal is fel lehet lépni ellenük.