MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-04-28 301. öe. - 1969_VB 301/9

5 Venéczi János et. Az anyagot elolvasva szomorú kép alakul ki. Elvi oldalon szeretném megközelíteni a kérdést, 2 dolog zavar. Az egyik, hogy olyan cégér alatt folytatnak olyan manipulációt, ami megengedhetetlen; másik: a mellék Uzemági tevékenység azért lett engedélyezve, hogy a tsz-parasztokat foglalkoztatni lehessen amikor mezőgazdasági munkát nem tudnak végezni. Tisztázandó: kell-e, szükség van-e rá Budapesten, Olyan tevékenységet folytatnak-e, ami a szolgáltatást segiti, Kern ez a jellemző. Csak annyit kellene e n gedni, amennyi a szolgáltatást segitené Budapesten. Ha szükség van rá, sikerül-e kordában tartani, 2oo-3oo forintos büntetésekkel azonban csak tovább folytatják, Nem csak olyan jövedelemhez jut a tsz, ami nem megengedhető, de ennek politikai oldala is van. Ez ellen kellene fellépni, A javaslati részben másképen kell fogalmazni. Keményebben és határidőket kell meghatározni. Világosan kell megfogalmazni. Katona Imre et.: Alapvető kérdés, hogy az elmúlt 1 év alatt a melléküzemági tevékenységben mi az amit támogatni kell és ezeket ugy mutassuk meg mint most a negatívumokat. Bizonyos konstruktuv tevékenységet visszaszorítunk. Döntő pedig, hogy mit hoztak létre a lakosság, az ipar szempontjából. A jelentés szerint negatív folyamatokat okoztak. Eékezők nincsenek életbeléptetve a menőverezők ellen. Összefüggően iell megvizégálni a kérdést, ugyanakkor amikor keményen fellépünk a szabálytalanságok ellen, emeljük ki azokat a tesz-eket, amelyek eredményeket értek el. Annak ellenére, hogy az alaptevékenység minimálisan növekszik szemben a melléküzemági tevékenységgel, egyértelmű tiltó rendelkezést nem lehet hozni. A kirivó dolgok ellen - amelyek csak üzleti manipulációkon keresztül zsebelik be a pénzt - tiltó rendelkezéseket kell életbeléptetni. Az anyaggal kapcsolatban komoly munka az amit az elvtársak végeztek, ami a jelentésben fel van tárva.