MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/58

£2 Jtt - 5a - ío * Azt vetjük fel tehát az anyaggal, hogy a további fejlődés érdekében ne féljünk nagyon nehéz és súlyos, kellemetlen kérdésekkel is szembenézni, a párt ezt helyesen teszi, ezzel teljes mértékben egyetértek, mert elég sokat gyötrődtem ezzel a kérdéssel. Az itt szereplő javaslat az ellentmondásokat teljesen még nem oldja fel* A fenntartási költségeket fedeztetni ak&rjuk a lakbérrel, de már az amortizációt nem, tehát a javaslat egy bizonyos határon tul nem megy, A másik oldala a dolognak, hogy itt szolgáltatásról van szó, nem olyan áruról, mint a televizió. Szocialista társadalmi rendünknek ma még és valószinüleg hosszú ideig nem aktuális kérdése az, hogy a szolgáltatásoknál, legyen az városi közlekedés, lakás vagy sokminden egyéb, megfizettesse a teljes ellenértéket, K El kell térnünk a valóságos értéktől, hogy belátható időn belül olcsóbbak legyenek, talán még ingyenessé is váljanak. Az 1950-es év elején volt olyan koncepció, hogy a szolgáltatásokat fokozatosan ingyenessé kell tenni. Ez a távoli jövőnek előrehozatala lett volna, ez a koncepció nem volt helyes, hogy miért nem, azt ebben a körben nem kell indokolni. Részben ennek a koncepciónak köszönhetjük, hogy ilyen nehéz helyzetbe kerül tün| például a fővárosi közlekedéssel, amelyhez azután hozzá is nyúltunk, A lakbérek problémája egy kic3it ilyen elvi háttérrel alakult ugy, ahogy alakult. Gondolom, helyes elv a szolgáltatásoknál általában és a 25c lakbéreknél is az értéktörvényt tenni mérvadónak azzal, hogy a valóságos költség és a valóságos ár áttekintése mellett tudatosan el kell térni attól szociálpolitikai, ösztönzési és egyéb okokból*