MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/17

- If- /> Jfrf mozzanatában, ugy az uj épitós, mint & karbantartás és felujitás vonatkozásában épitújüg^i kúrdóa és ugyanakkor tágabb értelemben urbanisztika:! probléma, tehát a városok feluji.ásának, fejlődésének ős átalakulásának problémája mind az épületek állagában, mind társadalmi vonatkozásban, rétegezódésükben. Előre szeretném bocsátani, hogy ennek részleteire nem térnék ki, Az anyag hatalmas és bonyolult problematikát süritett szerintem rendkívül szerencsésen és tisztán fogalmazva, ami egészében nagy teljesitmóny és ennek tudhatom be, hogy egyei helyeken bizonyos nomenclatura problémák vannak, bizonyos megállapitások nem elég pontosak vagy félreérthetek éa fce£&&tf2f ylRíinhKlr} végrehajtás vagy a rendelkezések megformálása esetében határozottabbá teendők* Itt csak példaképp emlitem meg, hogy csupán közvetve tűnik ki az anyagból, mit tekint régi ^lakásnak* Ez nincs elég határozottan megmondva. Ugy látom, hogy az 1948 előtti félkomfortos lakásokat. Ez nem ismeretes ^ A felszereltséj

^kérdése^ fogalom, nem is egészen világos, hogy mit ért al'attaTliír'nagyón bonyolult városfejlesztési problémát rejt magában és ha az anyag arra értené ezt, hogy most csökkent értékű lakásokat épitsünk felszereltség és méretezés tekintetében, ezt a leghatározottabban elleneznem kellene, mert ilyen esetben már most eleve korszerűtlen lakásokat építenénk és megörökítenénk 80-50 vagy esetleg 100 esztendőre az egyszerű felszereltséget, Ezt elvi kérdésnek tartom és csak ugy értelmezhetem, hogy olyan lakásokat épitsünk, amelyeket a lakók maguk vagy a bérbeadó - ez már más kórdós - fokozatosan felszerelhet, de megfelel hülyiső^ekiul Lj

onuojkodás történik, mert ellenkező