MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-06-20 305. öe. - 1969_VB 305/35

- 8 ­sok gazdasági témát tárgyaltak. Szélsőséges esetekben viszont /MINERALIMPEX/ az igazgató megtiltotta, hogy a pártvezetőség munkaidő alatt ülésezzen. A BUVÁTI-nál a párttitkár szerint az igazgató részvételét a pártvezetőségi ülésen, a kerületi PB­nek kellett engedélyezni. Miután ez tisztázódott, az ülésekre ugyan meghivták.. de káderkérdések tárgyalásakor kiküldték. Itt egyébként a pártvezetőségnek 3 tagja irodavezető volt /osztály­vezetői beosztásnak felel meg/. Jelen esetben a pártellenőrzés az igazgató ellenőrzésére szűkült. Más helyeken az is előfor­dult, hogy nyilvánosan támadták az igazgató intézkedéseit. Ezek a jelenségek és a rendszeresen kiszivárogtatott hirek,rontot­ták a pártszervezet helyzetét és az általános légkört. Az idő fo­lyamán áttételés, többszörös feszültség alakult ki: az egyes embe­rekben; az emberek ás a csoportok között. Ahol a konfliktus ilyen kisérő .jelenségekkel párosult: - a helyi vezetők között felhalmozódott ellentétek vádaskodás­sá fajultak; - a vezetésben egymással szembenálló csoportok jöttek létre; - lazultak az erkölcsi-politikai normák; . - egyik fél a másik kiszoritására törekedett; - és a pártszervezet egysége is veszélybe került. IV. A konfliktus megelőzhetőságe: Vezetők közötti ellentétek másutt is előfor­dultak, de nem mindenütt vezettek konflik­tushoz, AZ akuttá váláshoz, majd a pártszer­vezetre való kihatáshoz hozzájárult, hogy a felsőbb szervek hosszú ideig nem léptek közbe. Az esetek többségé­ben már korábban is végeztek vizsgálatot. A szembenálló feleket békitgették és szűk körben, szinte titokban, akerták rendezni a problémákat. E törekvések azonban nem vezettek eredményre. Később, rosszabb helyzetben - a vádak és viszontvádak szövevényében kel­lett - a rendezést vállalniok. Néhány esetben a felügyeleti szerv jelzéseit a kerületi iB, a kerületi F3 jelzéseit a felügyeleti szerv nem vette figyelembe.

Next

/
Thumbnails
Contents