MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968

1968-01-12 266. öe. - 1968_VB 266/7

Napirend: 1./ Jelentés a budapesti népmüvelés néhány a

jj.fc

u

áiis kérdéséről. Előadó: Nagy Richárd elvtárs. Meghívottak: Hantos János Fov.Tan. eln. h. Farkasinszky Lajos BPB. PMO. o.v.h. László Tibor BPB. PMO mt. Venéczi elvtárs megnyitja a PVB ülést. Miután a Jelentéssel kapcsolatban észrevételek nincsenek Nagy Richárd elvtársnak adja meg a szót. Nagy Richárd elvtárs: Amikor a budapesti népmüvelés néhány kérdését egyes szervek szempontjából megvizsgáltuk , a problémáknak olyan rendkívül széles tömege jelentkezett és olyan szerteágazóan, ho^y nem lett volna célszerű valamennyit felvetni. Alapvetően 4 fő kérdéssel foglalkoztunk, mely további előrelépést jelent. Javasoljuk elfogadni, mert ebben látjuk a jövőben a haladás fő területeit. Részkérdésekre, anyagi problémákra nem tértünk ki.Célszerűnek tartottuk a fő területre koncentrálni figyelmünket. Venéczi elvtárs® Miután kérdések nem hangzottak el, szeretnék részemről egy-két gondolatot felvetni. Az anyag fél-mondatban emliti a káderek felkészültségét. Tudomásunk szerint egy csomó fiatal ELTE-szakós hallgató most végzett és nincs biztosítva az elhelyezésük. A szakmai vezetők / félállásúak / politikai hovatartozása, felkészültsége hol tart, erre szeretnék választ kapni. Még egy problémát: ismeretes hogy az utóbbi időben nagyon elszaporodtak az öntevékeny együttesek, igy szinjátszó csoportok, tánckarok, stb. Budapesti szemszögből nézve, nincs-e belőlük túl sok? Kovács Ottó elvtárs: A jelentés 4. oldalán nem eléggé világos az a megfogalmazás, hogy " nem sikerült előrelépni abban, hogy a népművelési szervek közvetlen érdekei és feladatai ne ütközzenek budapesti általános érdekekkel." Továbbá a jelentés üpldalán:filyen"elvi különbség van a "támogat es tur" álláspont •között.