MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968

1968-05-20 276. öe. - 1968_VB 276/51

] * - 7 ­súlyos törvényes következményeit, A cselekményt sok esetben jó heccnek, vagy "bulinak 5 ' tekintik és nem elsősorban az elérni kivánt anyagi előny, hanem az idősebb elkövető ráhatása a bűncselekmény oka. A rendőrségen, ügyészségen és biróságon speciálisan képzett szak­emberek foglalkoznak a fiatalok ügyeivel. A fiatalkorúakkal fog­lalkozó büntető tanácsok gyakran veszik igénybe.kriminológusok, pedagógusok , ifjúságvédelmi szervek segítségét. Az elsőfokú büntető tanácsok egyik tagja mindig pedagógus. A biróságok Ítélkezési gyakorlata differenciált és megfelel a jog­politikai irányelveknek. A fiatalkorúak bűnözésében 1964 óta bekö­vetkezett változások eredményezték, hogy a fiatalkorúakkal.szemben alkalmazható legszigorúbb büntetések arányszáma emelkedett. 1964—ben a szabadságvesztés az egyéb intézkedéshez viszonyitva 37,3 %, 1967-ben 43,5 % volt. A súlyosabb szabadságvesztésre Ítél­tek száma is emelkedett. 1964-ben 2 évre Ítéltek 29, 1967-ben 50, mig 2-5 évre 8, illetve 19 fiatalkorút. 1967-ben 5 évet meghaladó börtönbüntetést 3 fiatalkorúval szemben szabtak ki. Az ifjú felnőttkorúak bűnözése. * Az ifjú felnőttek korosztálya /18-24 évig/ az összbünözésben, számarányánál nagyobb mértékben van képviselve. 1967-ben ebből a korkategóriából 4276 elitélésre került sor, és oz az összes elí­télteknek mintegy 27 %-a, Ennok a korosztálynak a bűnözésében szintén jelentős szerepet játszik /22 %/ az alkohol. A visszaesők száma az előző évi 295-ről 1967-ben 380-ra emelkedett. E korosztályok bűnözésének fő irányait és jellegét szintén nem a súlyos és szervezett bűncselekmények határozzák meg. Vannak bizonyos bűncselekményfajták, amelyek ennél s korosztálynál nagyobb számban jelentkeznek, mint az idősebb /

Next

/
Thumbnails
Contents