MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968
1968-04-05 272. öe. - 1968_VB 272/37
* 221./ A vállalati .jövedelem-elvonás mértéke - egyesek megítélése szerint erős. Nagyon sok vállalat /legalább is 1968-ban/ asm, lesz képes a kollektiv jövedelem még két százalékos emelésére s&iii/.. .,:>'•; Ugyanis áttételeken keresztül érvényesül az átlagbér ellenőrzés, mivel a nyereségből az átlagbér kétszerese kerül levonásra. 2./ ^itatják az uj mechanizmus kidolgozás alatt álló eddig nem tisztázott néhány fontos kérdését. Például a vállalatok éa ö vállalatvezetők ellenőrzésének rendszerét, a verseny jogi szabályozásának és más jogszabályoknak közgazdasági alapjait. Sürgős megoldásra vár - véleményük szerint - az iparágak közötti eszköz~átcsoporto3itás is,' 3./ A kibontakozó mechanizmus jellegének mogit.élésébo n is^ v iták folynak . A viták főbb kérdéscsoportjaira egy példa: Mi a perspektívája a vállalati demokrácia fejlődésének? Lehet-e várni a vállalati kollektívától, hogy érdemben kontrollálja a vállalat vezetését a lényegi kérdésekben? E kérdésnek vetülete: a nyereségrészesedés valóban azt szolgálja-e, hogy a munkás kollektíva érdekelté váljék a vállalati gazdálkodásban, vagy főként nagyobb lehetőséget biztosit a vállalat vezetésének, hogy a vállalati feladatok végrehajtására megfelelő ösztönzők álljanak rendelkezésre? 4./ Gyakori jelenség, hogy olyan közgazdászok, akik egyébként helyeslik a meohanizraus reformot, ellenvéleményre jutnak, ha saját hivatali pozíciójuk gyengül, vagy csorbát szenved. Például: csaknem valamennyi közgazdász elismeri, hogy az uj mechanizmusnak az-eddigi horizontális vállalati szervezés helyett általában a vertikális szjrvozés felel meg. Ugyanakkor az országos vállalatok közgazdái közül többen vállalatuk horizontális szervezését dicsérik,5./ Sokan felteszik a kérdést: rendelkezünk-e azokkal a szükséges kapacitásokkal, készletekkel - különösen devizakészletekkel amelyek ahhoz szükségesek, hogy a vevők közötti verseny, az eladók közötti versennyé váljék, s egyben a nagyobb arányú árszínvonal emelkedését elkerüljük. Vagy« lehetséges-e egyáltalán az eladók között megfelelő verseny, az eladók monopóliumának megtörése nélkül a nemzetközi munkamegosztásba való bekapcsolódásunk mai fokán» 6,/ Többen azt állitják, hogy a jelenleg folyó ötéves terv, s általa meghatározott népgazdasági'a rányok magukban hordoznak olyan feszültséget, amelyek megakadályozzák az uj mechanizmus pozitiv oldalainak kibontakozását.
