MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968

1968-09-20 284. öe. - 1968_VB 284/13

Xb - 6 legyenek hajtva. A Bpi PB az elmúlt években jelentős erőfeszítést tett annak érdekében, hogy a feladatok meghatározásánál a központi feladatokra irányítsák a figyelmet. Azt tapasztaljuk, hogy a VB ülések elé olyan témák kerülnek, amelyek jobban Budapestre vonatkoznak, jobban koncentráljuk a figyelmet a fő kérdésekre. Amikor a munkamódszerről van szó, utalni lehet arra, hogy a PB munkájában, irányitó tevékenységében jelentős a higgadtság, az önálló tevékenység. Utalni kellene az anyagban arra, hogy a pártmunkában és az irányitó tevékenységben vannak még bizonyos fogyatékosságok, sablonos elemek. Sokkal több energiát forditunk egy-egy anyag feldolgozására, mint a mar meglévő ismeretek megoldására. Probléma, hogy elveszünk a sok-sok munka és gond között és a végrehajtásra nem tudunk eléggé koncentrálni. Sarlós István elvtárst Az anyag első fejezetét nagyon értékesnek tartja. A 3.old. l.bek. utolsó mondatában szerepel: a PB önálló politikai arculata... Szerinte önállóságról, vagy hatáskörről lehet csak beszélni. Ez a megfogalmazás pontatlan. A 7«old. 5•pontjával kapcsolatban: a cim és a tartalom között nincs összhang. A PB tagok felelősségének kihangsulyozását formálisnak tartja. Véleménye szerint az an

y

agot lerövflditve kell a PB elé vinni. Molnár Ernő elvtárs: Egyetért az anyaggal. Véleménye, hogy a munkamódszerek kutatása szorosan összefügg azzal, hogy a munkát még jobban oldjuk meg. Nem pontosan fogalmazauk meg az arculat kérdését. Az önálló arculat erdekében mindig több lesz a konkrét termelési intézkedések megvalósítása. A PB tagok informálásával kapcsolatban helyesnek tartja a szervezett csoportos viták tartását. I Csikesz Józsefné elvtársnő: A PB tagok információjával kapcsolatban: minden embernek mások az igényei. Meg kell teremteni a lehetőségét annak, hogy az érdeklődő PB tagok az anyagokhoz hozzájussanak.