MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1967

1967-08-18 256. öe. - 1967_VB 256/8

? - 2 Ruzsbatzky elvtárs kérdésére: Nem lehet egyértelmű választ adni, A tapasztalatok szerint egyedül az Apróne-féle ügyben lehet ilyen tendenciát látni, de azért mondjuk, hogy nem jutott el odáig, mert nem sikerült szervezett formát adni neki. Megkíséreltek, hogy bevonjanak embereket, de nem sikerült nekik. Hozzászólások; György Gyula elvtárs; A jelentés általános részével egyetértek, néhány mondat van az anyagban, medreket jó volna átfogalmazni. Pl: Az 1. oldalon, már Somogyi elvtárs által is kifogásolt mondatot. Vagy a 6. oldal 4. pontjában a pártegységre "bizonyos" veszélyt jelentő partellenes tevékenység. Az anyag lényegen nem kell változtatni, de a fogalmazás félreértésre adtiat okot. Az Apróné-féle ügyben helyes lenni mindig kiirni a teljes nevet, hiszen az ügy tárgyalásinál is felvetődött, hogy visszaélt Apró Antalné elvtarsnő nevével. Kelen Béla elvtárs; Az anyaggal kapcsolatban, nagyon üdvözlendő, hogy ide került a VB. ele. A fegyelmi munka arra való, hogy a párt ellen fellépő nézetek, emberek megbüntetésével foglalmozzon, hogy a Fegyelmi Bizottság e mellett a munkája mellett egy ilyen bizonyos nézőpontból megvizsgálja az eseteket, nagyon jó eredmény, előrelépés, a part munkájának minőségi fejlődése. Azzal a résszel, hogy az időszakok velejárója a pártellenes fellépés egyet lehet érteni- Itt van pl. a kinai kérdés, bár ennek hatása nem lesz a jövőben olyan erős mint eddig volt. A pártnak nagyon sok derék tagja van, akik jó elvtársak, akikkel lehet harcolni, mert lelkesedésből, lelki kapcsoltból került a pártba, bizonyos időszakok jelszavait megtanulták, de bonyolult helyzetekben nehezen tudnak eligazodni. At kell segiteni ezeket az embereket, hiszen nem lehet jelszavakban felmérni a helyzetet. Ezek nem képezik magukat, a korábban kialakult nézeteket továbbfejleszteni nem képesek, de ők a "jól értesültek", mindent tudnak, s rossz hatással vannak a többiekre is. Helyes lenne a következő évben is ilyen jellegű felmérést, vizsgálatot végezni a népgazdasági tulajdon elleni vétségeikéi kapcso latban, mert várható, hogy ilyen területen lesz probléma a következő időszakban. Brutyó János elvtárs: A KEB. részéről üdvözlöm a Fegyelmi Bizottság és a Végrehajtóbizottság ilyen irányú munkáját, azt a kezdeményezését, hogy ilyen formában napirendre tűzte ezt a kérdést. Időszerű volt e probléma megtárgyalása, s egyetértek a jelentés célkitűzésével, hogy a figyelmet erre a területre kívánja irányítani. Ha elemezzük a fegyelmi munkát, és a számokat nézzük, akkor azt tapasztalhatjuk, hogy sok vonatkozásban a pártfegyelmi munkában i'őleg a morális kérdésekben nagy lépést tettünk előre. MegalapoORSZÁGOS LEVÉLTÁR